V***** D***** M****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 8 raportat la art. 421 şi art. 425/1 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul V***** D***** M****, împotriva sentinţei penale nr. 69 din 19.02.2016 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 64/291/2015. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi rejudecând cauza în fond: Respinge sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Roman privind înlocuirea cu pedeapsa de 180 zile închisoare, a pedepsei amenzii penale în sumă de 5.400 lei, la care a fost condamnat inculpatul V***** D***** M****, prin sentinţa penală nr. 244 din 18.06.2015 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 1680/291/2015, ca rămasă fără obiect. Constată achitată amenda penală în sumă de 5.400 lei prin chitanţa fiscală seria TS492 nr. 20100025241 din 09.08.2016 emisă de MFP Trezoreria municipiului Roman, judeţul Neamţ. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 145/2016 din 07.03.2016 emis de Judecătoria Roman, şi punerea în libertate a condamnatului V***** D***** M****, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că condamnatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei şi cele privind plata avocatului din oficiu la instanţa de fond, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.08.2016.
Hotarare 72/2016 din 10.08.2016Acordă termen pentru asigurarea prezenţei în instanţă a contestatorului aflat în Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016