V**** P****** l* S******* "******* G*
ReclamantV**** A***** I***** l* S******* "******* G*
ReclamantV**** I****** l* S******* "******* G*
ReclamantV**** L****** l* S******* "******* G*
ReclamantB*** G**** l* S******* "******* G*
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Fondul de Garantare a Asiguraţilor invocată de acesta prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată de reclamanţii Vereş Piroska, Vereş Attila Istvan, Vereş Iuliana, Vereş Levente şi Boga Gyula în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor şi, în consecinţă : Obligă pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor la plata următoarelor sume : - către reclamanta Vereş Piroska suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale - către reclamantul Vereş Attila Istvan suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 12.187, 50 lei cu titlu de daune materiale - către reclamanta Vereş Iuliana suma de 200.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale - către reclamantul Vereş Levente suma de 70.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 652 lei cu titlu de daune materiale - către reclamantul Boga Gyula suma de 70.000 lei cu titlu de daune morale Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta SC Carpatica Asig SA.
Hotarare 167/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Covasna. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Acordă termen în vederea continuării judecării cauzei 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână pronunţarea asupra celor trei excepţii invocate de pârâtul FGA, respectiv excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Covasna, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a FGA şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, la data de 17 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Pentru a se comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În vederea comunicării cererii de chemare în judecată către noul pârât indicat, respectiv Fondul de Garantare a Asiguraţilor , precum şi pentru actualul pârât S.C. Carpatica Asig. SA.împreună cu un exemplar de pe întâmpinare. De asemenea, se citează reclamanţii cu menţiunea să precizeze dacă înţeleg să renunţe la judecată împotriva S.C. Carpatica Asig. SA, şi în caz afirmativ să depună la dosar o cerere de renunţare în scris.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016