O**** A** E****
InculpatO**** A** E****
InculpatS********** I*** M****
InculpatS********** I*** M****
InculpatP******* M****** N***
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 CPP schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpaţii S I M şi O A E au fost trimişi în judecată din infracţiunea de „furt” prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod Penal cu aplicarea art.35 Cod Penal în infracţiunea de „furt” prevăzută de art.228 alin.1 şi 3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 CPP stabileşte în sarcina inculpatei O A E, pedeapsa de şase (6) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în perioada 2013 – 12.08.2015, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi 3 Cod Penal. În baza art.396 alin.4 CPP raportat la art.83 al.1 şi art.84 Cod Penal dispune amânarea aplicării pedepsei de şase (6) luni închisoare pentru un termen de supraveghere de doi (2) ani. În baza art.85 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpata O A E să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod Penal obligă inculpata O A E ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin datele prevăzute la art.85 aln.1 lit. c) – e) Cod Penal. În baza art.404 al.3 raportat la art.88 al.1 şi 3 Cod Penal instanţa atrage atenţia inculpatei O A E că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art.396 alin. 1 şi 2 CPP, raportat la art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod Penal, condamnă inculpatul S I M la pedeapsa de 4.000 (patrumii) de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în perioada 2013 – 12.08.2015, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi 3 Cod Penal. În baza art.67 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S I M cu titlu de pedeapsă complementară exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. a) Cod Penal, pe o perioadă de un an. În baza art.397 alin.1 CPP şi art.1.357 alin.1 Cod Civil obligă inculpaţii S I M şi O A E să achite părţii civile UNITATE ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MOLDOVA NOUĂ cu suma de 90 de lei cu titlu de contravaloare energie electrică pentru perioada 2013 – 12.08.2015. În baza art.398 raportat la art.274 al.1 CPP obligă inculpaţii S I M şi O A E la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 500 lei fiecare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2016.
Hotarare 36/2017 din 21.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017În vedere precizării de către reprezentantul parchetului a perioadei în care a fost săvârşită fapta,
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În vederea citării inculpaţilor prin afişare la uşa instanţei şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017