L********* I****
PetentG***** F***** C*******
IntimatD****** I***
IntimatP***** C****** I*****
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta L********* I****, împotriva ordonanţei nr. 4982/P/2014 din 09 august 2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de inculpatul G***** F***** C*******, cercetat sub aspectul comiterii a 7 infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1,2 C.p. şi a 2 infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1, 2 C.p. cu aplic. art. 35 C.p. şi suspecţii D****** I***, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev. de artr. 215 alin.1, 3 vechiul C.p. şi P***** C****** I*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev. de artr. 215 alin.1, 3 vechiul C.p., precum şi a ordonanţei nr. 105/II-2/2016 din 07 noiembrie 2016 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonanţei nr. 4982/P/2014 din 09 august 2016, şi în consecinţă: În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b din noul Cod de procedură penală (NCPP) desfiinţează ordonanţa atacată, în parte în ceea ce priveşte persoana vătămată L********* I****, şi trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale faţă de inculpatul G***** F***** C*******, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1,2 C.p. şi suspecţii D****** I***, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev. de artr. 215 alin.1, 3 vechiul C.p. şi P***** C****** I*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de înşelăciune, prev. de artr. 215 alin.1, 3 vechiul C.p. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 25 ianuarie 2017.
75/2017 din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017