B******* S*
CreditorŞ** C**** E******
DebitorŞ** C****** S*****
DebitorB**** T*********** S***
ContestatorE******* E*******
ContestatorAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale de către intimaţii-debitori. Admite contestaţia formulată de contestatorii , B**** T*********** S***, şi E******* E******* , în contradictoriu cu intimatii , Ş** C**** E******, şi Ş** C****** S*****, având ca obiect contestaţie în baza Legii nr.77/2016. Constată că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate a procedurii de dare în plată , reglementate de Legea nr.77/2016 . Repune părtile în situaţia anterioară emiterii notificării din 14.07.2016 . Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronuntată , azi, 06 .11. 2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 8673/2020 din 06.11.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 06.11.2020 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 23.10.2020 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amana pronuntarea cauzei la data de 09.10.2020 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020In vederea emiterii adresei solicitate catre ANAF şi AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ
Incheiere de sedinta din 10.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Baia Mare, instanţa amâna cauza si acorda termen la data de 08.05.2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere Decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de judecători şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor urgente, pentru motivele indicate de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş în hotărârea nr. 2 din data de 29.01.2020 , dispune amânarea soluţionării prezentei cauze şi acorda termen la data de 13.03.2020
Incheiere de sedinta din 31.01.2020În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecata cererii formulată de contestatoarea B**** T*********** S*** , în contradictoriu cu intimaţii Ş** C**** E******, şi Ş** C****** S*****. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.10.2019
Incheiere suspendare din 04.10.2019Raportat la lipsa de procedura cu creditoarea BANCPOST S.A.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre reprezentantul debitorilor
Incheiere de sedinta din 05.04.2019comunicarea notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 25.01.2019In vederea citarii debitorilor cu mentiune
Incheiere de sedinta din 19.10.2018pentru a se pronunţa CCR cu privire la excepţia de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 11.05.2018pentru a se pronunţa CCR cu privire la excepţia de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 09.02.2018pentru a se pronunţa CCR asupra excepţiei de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 10.11.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanta BANCPOST S.A., şi în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 8 alin. 5, art. 10, art. 11 teza a II-a din Legea 77/2016, faţă de dispoziţiile art. 1, art. 15 al. 2, art. 16 al. 2, art. 44 al. 1-3, art. 45, art. 53 din Constituţia României. Respinge cererea reclamantei B******* S* privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016. Pronunţată azi, 28.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017amână pronunţarea la data de 28.07.2017 prin mijlocirea grefei instanţei asupra excepţiei invocate . Termen asupra fondului cauzei la data de 10.11.2017
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Pentru a se emite adresă la creditoare.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Pentru a se cita creditoarea cu menţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017pentru a se motiva decizia aflată pe rolul Curţii Constituţionale
Incheiere de sedinta din 11.01.2017