P***** M*****
PetentÎn baza art. 47 alin. 3 rap. la art. 587 alin. 1 NCpp, admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de către apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 50 NCpp, declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat P***** M*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Poarta Albă, din executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 71/2016 a Judecătoriei Urziceni, în favoarea Judecătoriei Medgidia. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac.
Hotarare 760/2016 din 09.11.2016