P******** D* P* L**** J********** R****
ApelantP******** M*****
Intimat InculpatM******* B***** - D****
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale evidente din conţinutul dispozitivului deciziei penale nr. 1336/08.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul consemnării corecte a prenumelui inculpatului MITICĂ în loc de DUMITRU. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2017Dec.1336: În temeiul art. 421 alin.2 lit. a N C.pr.pen., admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 191/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Roman . Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În temeiul art. 396 alin.1, alin.4 C. pr. pen. corob. cu art. 83 alin.1 C. pen., dispune amânarea aplicării unei pedepse inculpatului PRISACARU DUMITRU, pe durara unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 83 alin.1 lit. a C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.193 alin.2 C.pen., cu aplic. art. 75 alin.1 lit.a C.pen. , o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul 85 alin.1 C. pr. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune măsurilor de supraveghere, prevăzute de art. 85 alin.1 lit. a-e C. pr. pen., respectiv, să se prezinte la serviciul de proba?iune Neamţ la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile precum ?i întoarcerea, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul 86 alin.1 ?i 2 C. pr. pen. dispune comunicarea aplicării de către instan?ă a dispozi?iilor art. 85 alin.1 lit. a-e ?i 2 lit. b C. pr. pen., Serviciului de probaţiune Neamţ însărcinat de instan?a de judecată cu supravegherea respectării măsurilor de supraveghere, impuse inculpatului. În temeiul 83 alin.4 C. pr. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, respectiv asupra consecinţelor la care se va expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere cei revin pe durata termenului de supraveghere. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Moroşanu Bogdan Ionuţ suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor prev. de art. 276 alin.5 C.pr.pen. şi art. 275 alin.1 pct.1 lit.a C.pr.pen. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. , obligă inculpatul să plătească statului suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în fa?a primei instanţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 1336/2016 din 08.12.2016Acordă termen la data de 8.12.2016, ora 8.30, A3 faţă de lipsa martorului şi al apărătorului ales al intimatului - inculpat
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Termen la 03.11.2016 pentru audierea martorului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016