P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantR**** P****** N******
Intimat InculpatA**** I****
Intimat InculpatAdmite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, împotriva sentinţei penale numărul 110 din data de 30 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 654/214/2015. Desfiinţează sentinţa şi rejudecând dispune următoarele:Înlătură achitarea inculpaţilor RĂDOI PAULICĂ NICOLAE,şi A**** I****.În baza art. 269 alin. 1 cu aplic. art. 5 din Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul Rădoi Paulică Nicolae la pedeapsa amenzii în cuantum de 1350 lei (135 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Cp anterior cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp anterior, cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp anterior, pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 203 din 05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia penală nr. 934 din 30.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. 1 şi 39 alin.1 lit. d din Cp contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 203 din 05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia penală nr. 934 din 30.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti cu amenda penală în cuantum de 1350 lei, aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni şi amenda penală în cuantum de 1350 lei.În baza art. 40 alin. 3 din Cp, constată că inculpatul Rădoi Paulică Nicolae a executat integral pedeapsa închisorii de 4 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 203 din 05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia penală nr. 934 din 30.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti.Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C. pen. şi art. 22 şi 23 din Legea nr. 253/2013.În baza art. 269 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 din Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul A**** I**** la pedeapsa amenzii în cuantum de 2100 lei (210 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei).Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Cp anterior cu aplic. art.37 lin. B şi art. 41 alin. 1 Cp anterior, cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp anterior, pentru care inculpatul a fost condamnat la 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 203 din 05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia penală nr. 934 din 30.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, dar şi cu infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Cp anterior, cu aplic. art. 37 lit. b C.p anterior şi art. 320 ind. 1 Cpp anterior pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni prin sentinţa penală nr. 3058 din 06.06.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 595/R/26.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, contopite anterior prin Sentinţa Penală nr. 2375/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin definitivă prin Decizia penală nr. 790/R/11.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2375/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 790/R/11.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în următoarele pedepse componente: 5 ani închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare şi sporul de 6 luni închisoare.În baza art. 40 alin. 1 şi 39 alin.1 lit. d din Cp contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 203 din 05.07.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin Decizia penală nr. 934 din 30.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3058 din 06.06.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 595/R/26.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa Penală nr. 2375/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 790/R/11.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi cu amenda penală în cuantum de 2100 lei aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni şi amenda penală în cuantum de 2100 lei.În baza art. 40 alin. 3 din Cp, constată că inculpatul A**** I**** a executat parţial pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2375/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 790/R/11.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi.Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin Sentinţa penală nr. 11 din data de 07.01.2015, pronunţată de Judecătoria Găeşti. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C. pen. şi art. 22 şi 23 din Legea nr. 253/2013.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cpp, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.( UP, fond şi apel)Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de 25 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1101/2016 din 25.10.2016amână pronun?area la 25 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2016. Se citează intimaţii inculpaţi Rădoi Paulică Nicolae şi A**** I**** cu mandat de aducere în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016