D********* A***** C******
ContestatorÎn temeiul art.205 Cod pr.penală. Admite contestaţia formulată de inculpatul D********* A***** C****** împotriva încheierii din 18.10.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Tulcea. Desfiinţează încheierea penală atactă şi rejudecând: În conf. cu prev. art.207 alin.5 Cod pr.penală Revocă măsura arestării preventive a inculpatului D********* A***** C****** şi dispune punerea în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.214 Cod pr.penală raportat la art.215 şi art.215 ind.1 Cod pr.penală Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul D********* A***** C****** pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.10.2016. Impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; C) să se prezinte la Serviciul de supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod pr.penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a judeţului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu conducă autovehicule. În baza art.215 alin.3 Cod pr.penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu
43/2016 din 24.10.2016