C***** G*******
InculpatD******* G******* L** C*** A** D***** A*******
InculpatB***** M******
InculpatB***** O*****
InculpatI**** V*****
InculpatÎn baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În temeiul art. 345 al. 1, 346 al. 2 C. pr. pen., respinge cererile inculpa?ilor Bârsan Marcone ?i Zărnescu Floarea, de contestare a legalităţii actului de sesizare a instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1194/P/2009/10.05.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - Bârsan Marcone, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969; - Bârsan Otilia, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen. 1969; - C***** G*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969, tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 20 al. 1 raportat la art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 al. 1 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969; - Enache Nicoleta Sara, trimisă în judecată în stare de libertate pentru două infracţiuni de înşelăciune, prevăzute de art. 215 al. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969; - Brunin Ştefan, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969; - I**** V*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969; - Zărnescu Floarea trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2, 3 C. pen. 1969; - Dragomir Gheorghe, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 26 al. 1 raportat la art. 215 al. 1, 2, 3, cu aplicarea art. 41 al. 2 C. pen. 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei. Ia act că inculpaţii Bârsan Marcone, Bârsan Otilia, Enache Nicoleta Sara, Brunin Ştefan şi Zărnescu Floarea, au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile avocaţilor din oficiu aferente procedurii în camera preliminară, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.02.2017.
318/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea pemtru data de 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei penale la data de 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22.09.2016, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016