R**** T***** R***
Apelant ReclamantB*** I*** N******
Intimat PârâtAdmite apelul exercitat de apelantul Redac Teodor – Radu în contradictoriu cu intimatul Brad Ioan – Nicolae împotriva sentinţei civile nr. 510/01.10.2015 a Judecătoriei Gurahonţ pronunţată în dosarul nr. 656/238/2015. Schimbă în parte sentinţa civilă, în sensul că admite în parte acţiunea civilă exercitată de reclamantul Redac Teodor - Radu împotriva pârâtului Brad Ioan – Nicolae. Constată caracterul ilicit al faptei pârâtului de difuzare a informaţiilor cu caracter personal despre reclamant şi autorii săi şi îl obligă pe pârât să înceteze pe viitor această acţiune. Menţine dispoziţiile primei instanţe privitor la respingerea cererilor reclamantului de constatare a caracterului ilicit al faptei pârâtului de furnizare de informaţii despre reclamant şi familia sa de natură a-i leza demnitatea şi memoria antecesorilor, de obligare a pârâtului la încetarea unei astfel de acţiuni, respectiv de publicare a hotărârii judecătoreşti în 2 ziare de circulaţie naţională. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01 martie 2016.
Hotarare 220/2016 din 01.03.2016