A******** C******
ReclamantS* B******* S* B********
PârâtB**** T*********** S* - S******** T*****
PârâtA******** C*****
ReclamantAdmite cererea în parte . Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 4.11, lit.b, ?i d din contractul de credit bancar nr. nr.HCL 10512/16.05.2007 referitoare la comisionul de administrare ?i comisionul de rambursare anticipată ?i obligă pârâta la restituirea către reclaman?i a sumei plătite de ace?tia în temeiul celor două clauze. Dispune înlăturarea din contractul păr?ilor a celor două clauze. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată în sumă de 2244 lei . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 190/2021 din 03.02.2021Amână pronun?area la data de 03.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021pentru a se depune rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2020 - ora 12,00, pentru ca reclamanţii să depună precizări scrise.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Repune cauza pe rol pentru: a)a se pune în discu?ia păr?ilor următoarele: -aplicabilitatea art.11 din legea 77/2016, precum ?i a teoriei impreviziunii reglementată de această lege, a?a cum a fost aceasta modificată ?i interpretată în timp, fie legislativ, fie prin deciziile Cur?ii Constitu?ionale (în special, nr.623/2016, 415/2018, 162/2019, dar fără a se limita la acestea), fie ale ICCJ, în privin?a capătului al doilea de cerere; -existen?a unor hotărâri ale CJUE, ale ÎCCJ cu privire la efectele constatării ca abuzive a unor clauze contractuale. În măsura în care acestea există, păr?ile le vor prezenta până la următorul termen de judecată; -existen?a unor cereri de hotărâre preliminară adresate CJUE cu privire la impreviziune/clauze abuzive ?i care să aibă legătură cu solicitările din prezenta cauză pentru a verifica aplicabilitatea eventuală a art.413 alin.1 indice 1 din cpc. În măsura în care acestea există, păr?ile le vor prezenta până la următorul termen de judecată; b)pentru a comunica următoarele: -indicarea particularizată a temeiurilor de drept invocate în ac?iunea formulată ?i nu doar prin trimiterea generică la numerotarea actelor normative precizate, precum ?i coroborarea acestor temeiuri particularizate cu capetele de cerere din ac?iune; -anexa 1, la care face trimitere expresă art.1 din contractul în discu?ie ; -care a fost data tragerii creditului acordat ?i ce sumă totală a fost plătită până la data sesizării instan?ei cu prezenta ac?iune, dar ?i până la 31.12.2019 (fără defalcare pe sumă principală, dobânzi, comisioane, etc); -notificarea cu propunerea de act adi?ional comunicată reclaman?ilor subsecvent intrării în vigoare a OUG 50/2010, cu dovada de comunicare adresată acestora sau actul semnat în măsura în care acesta există; -moneda în care a fost pusă la dispozi?ia reclaman?ilor suma împrumutată, cu prezentarea de dovezi în acest sens (extrase de cont, ordine de plată, dispozi?ii de schimb valutar, etc). Stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2020 - ora 11,00, pentru când se citează părţile (pe email).
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronunţarea la data de 21.10.2020 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020Repartizat ciclic - la completul C2
Incheiere de sedinta din 03.09.2020acordă un nou termen de judecată pt ca pârâta să depună la dosar înscrisurile solicitate de expert
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituite de Decretul nr. 195/2020, emis de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României,conform art. 42, alin 6, capitolul V, din acest decret.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea, prin care s-a dispus începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020T : 20.02.2020, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2019acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.09.2019acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.05.2019acordă un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de Banca Transilania şi faţă de lipsa răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.02.2019T : 14.02.2019, în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 04.10.2018acordă un nou termen de judecată pt studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.06.2018acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2018T : 15.03.2018, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2017acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.09.2017acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu celălalt reclamant, care nu a fost citat în cauză
Incheiere de sedinta din 04.05.2017