C******** L**** D******
InculpatC******** A***** S*****
InculpatB*** I*** S*****
InculpatG**** S***** E******
InculpatB***** D*****
InculpatAdmite cererea formulată de avocat din oficiu Jida Marius- Cosmin ?i în consecinţă: In baza art. 279 c.p.p. înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr.128/Î/CP /2016 din 04.10.2016 a Tribunalului Bihor, în sensul că s-a omis a se dispune următoarele: „În baza art.272 cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bărbura? Paul Mircea, avocat Jida Marius-Cosmin, în sumă de 230 lei, conform delega?iei nr. 891/16.02.2016 va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 28.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2018Admite cererea formulată de avocat din oficiu Radu Claudia ?i în consecinţă: In baza art. 279 c.p.p. înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr.128/Î/CP /2016 din 04.10.2016 a Tribunalului Bihor, în sensul că s-a omis a se dispune următoarele: „În baza art.272 cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Guias Sergiu Emanuel, avocat Radu Claudia, în sumă de 230 lei, conform delega?iei nr. 887/16.02.2016 va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Dată în camera de consiliu din 19.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2017În baza art.345 alin.1,2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatii C******** L**** D******, C******** A***** S*****, BARBEX DIXINA, ŞOVRE RAMONA LAURA; ŢUŢU LIDIA LAVINIA, STAMATIAN LIVIU, PETO ENIKO, GHIURĂU IOAN CORNEL, DUMBRAVĂ LARISA MIHAELA; BUGARIU IOAN,VEREŞ POP OANA MARIA, DARVAŞ ILONA şi NEMETH ELVIRA În baza art. 346 alin. 1, 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 08.02.2016 emis în dosar nr. 111/D/2014 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J., D.I.I.C.O.T. S.T. Oradea privind pe inculpa?ii 1. C******** L**** D******, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea initierii si constituirii) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i evaziune fiscală , prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005, privind combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 38 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen. 2. C******** A***** S*****, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea initierii si constituirii) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., fals informatic – prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen. si evaziune fiscală, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005, privind combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 38 C. pen. ?i art.5 C.pen. 3. B*** I*** S*****, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea initierii si constituirii) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005, privind combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 38 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen. 4. GUIA? SERGIU EMANUEL,trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea initierii si constituirii) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art.9 alin. 1 lit.c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 38 C. pen ?i art. 5 C.pen. 5. B***** D*****, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev . de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu art. 5 C.pen. 6. BĂRBURAS PAUL MIRCEA, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241 din 2005, privind combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. 7. SOVRE RAMONA LAURA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. ?i art.5 C.pen. 8. TUTU LIDIA LAVINIA,trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 din C. pen. 9. STAMATIAN LIVIU, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. ?i art. 5 din C. pen. 10. NEMETH ELVIRA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 C.pen. 11. PETO ENIKO,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen.s?i fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 C.pen. 12. GHIURĂU IOAN CORNEL,trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. ?i art. 5 C.pen. 13. DUMBRAVĂ LARISA MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 C. pen. 14. BUGARIU IOAN,trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen., fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 C. 15. VERES POP OANA MARIA, trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 din C.pen. 16. DARVAS ILONA,trimisă în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat (în modalitatea aderării) prev. de art. 367 alin. 1 din C. pen., fraudă informatică, prev. de art. 249 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. si fals informatic, prev. de art. 325 din C. pen. cu aplic. art. art. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 38 din C. pen. si art. 5 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii mai sus mentionati. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Incheierefinalacamerapreliminara128/2016 din 04.10.2016- în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 04.10.2016
Incheiere camera preliminara din 26.09.2016- în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 26.09.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 septembrie 2016, cam.7, ora 9:00, pentru când inculpaţii prezenţi au termen în cunoştinţă. De asemenea, şi inculpaţii lipsă B. D., G. S. şi B. P. M. au termen în cunoştinţă, fiind asistaţi de apărătorii lor. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul S. L.. În baza art. 207 alin. 5 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - C. L. D. . - B. I. S. - Ţ. L. L. . - V.P. O. M. . - Ş. R. L. - D. L. M - N.E. - B. I. - G. I. C. . - P. E. - D. I. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 15 iulie 2016.
Incheiere camera preliminara din 15.07.2016în vederea comunicării cererilor formulate în scris de inc.C.L.şi V.P.O cu DIICOT -STB; Totodată pentru a se răspunde în scris cererilor şi excepţiilor invocate de inculpaţii B.D şi S.L, va amâna cauza. Cu privire la plângerea formulată în temeiul art. 250 cpp, împotriva măsurii asiguratorii formulată de persoana R.L. dispune scoterea acesteia de pe rolul acestui complet şi înaintarea acesteia în vederea repartizării la un alt complet de drepturi şi libertăţi competent în soluţionarea acesteia. În baza art. 348 alin 2 cod de procedură penală raportat la art. 207 al. 4 şi 7 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: C.L.D, B.I.S; Ţ.L.L; S.L; V.P.O.M; Ş.R.L; D.L.M; N.E; B.I; G.I.C; P.E; D.I;
Incheiere camera preliminara din 31.05.2016