B**** O*** D******
InculpatT****** N****** B*****
InculpatS*** D******
Parte civilăB***** E******** I******
Parte responsabilă civilmenteConstată că se află în imposibilitatea punerii în executare a sent. pen. nr. 825/28.06.2016 faţă de minorul TODUŢIU BOGDAN NICOLAE
Incheiere finala dezinvestire din 31.08.2016acordă termen pentru a se cita minorul cu mandat de aducere, având în vedere că a lipsait de la punerea în executare a hotărârii penale
Incheiere de sedinta din 17.08.2016În baza art.5 c.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului BĂLAJ ONUŢ DUMITRU codul penal de la 1968. În baza art. 208 alin.1 c.pen. din 1968,art.209 alin.1 lit.a şi g c.pen. de la 1968,cu aplicarea art.75 lit.c c.pen. de la 1968,cu aplicarea art 5 c.pen.,cu reţinerea art.74 lit.a c.pen.de la 1968 condamnă pe inculpatul BĂLAJ ONUŢ DUMITRU, ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 208 alin.1 c.pen. din 1968,art.209 alin.1 lit. g c.pen. de la 1968,cu aplicarea art 5 c.pen.,cu reţinerea art.74 lit.a c.pen.de la 1968 condamnă pe inculpatul BĂLAJ ONUŢ DUMITRU, cu datele personale de mai sus,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a c.pen.de la 1968 şi a art.34 lit.b c.pen. de la 1968 inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume : - 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen.de la 1968,cu aplicarea art.5 c.pen.de la 1968 interzice inculpatului,pe perioada executării pedepsei,drepturile prev.de art.64 lit.a teza a doua şi b C.pen.de la 1968. În baza art. 81 cod penal de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata prevăzută de art. 82 cod penal de la 1968,respectiv 4 ani ,termen de încercare. În baza art.5 c.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă inculpatului TODUŢIU BOGDAN NICOLAE noul cod penal . În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor TODUŢIU BOGDAN NICOLAE, măsura educativă a supravegerii pe o durată de 6 luni,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prevăzute de art. 228 alin.1,229 alin.1 lit.b c.pen.,cu aplicarea art.113 alin.2 c.pen.,cu aplicarea art.5 C. pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii.
Hotarare 825/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28.06.2016, camera 111, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu pentru audiere
Incheiere de sedinta din 17.05.2016faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta din 19.04.2016