U******** P**** D***** C* D*** A*** L* C*** A** C******* O***
ContestatorS******** S** L******** P*** K*** R*** S**
IntimatB**** C********* R***** S* P*** R****** L****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Banca Comercială Română S.A., invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română S.A., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ungureanu Paula Dorina în contradictoriu cu intimata Secapital SRL Luxemburg – prin reprezentant Kruk România SRL. Anulează actele de executare silită efectuate în cadrul ds. de executare nr. 673/2016 al BEJ Temneanu Ionuţ constând în încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Suceava la data de 08.06.2016 şi respectiv adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 13.06.2016. Dispune întoarcerea executării şi, în consecinţă, obligă intimata Secapital SRL Luxemburg să restituie contestatoarei sumele de bani reţinute în baza popririi înfiinţate în ds. de executare nr. 673/2016 al BEJ Temneanu Ionuţ începând cu luna august 2016 până la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă contestatoarea la plata către intimata Banca Comercială Română S.A. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata Secapital SRL Luxemburg la plata către contestatoare a sumei de 2862,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Hotarare 1545/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 13 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Respinge excepţia insuficientei timbrări a capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, invocată de secund – intimată prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de secund – intimată prin apărător, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 9 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Pentru a da posibilitatea contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă prezentei contestaţii,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016