L***** I****
InculpatB*** R****
Parte civilăV******* A**
Parte civilăB*** L******
Parte civilăP***** M****
Parte civilăI. a. În baza prev. art. 192 alin. 2 C.p., pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă asupra victimei Blaj Petru, condamnă pe inculpatul L***** I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Potrivit art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 C.p., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. b. În baza prev. art. 338 alin. 1 C.p., pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, condamnă pe inculpatul L***** I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1,2 din noul Cod de procedură penală (NCPP). Potrivit art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe o durată de 2 (doi) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 C.p., constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. c. În baza prev. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza prev. art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) pe o durată de 2 (doi) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 404 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 45 alin. 5 C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. d. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedeapsa accesorie. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Sagna, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile B*** L******, B*** R****, V******* A**, Panciu Maria şi Gugu Valerica şi, în condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP şi art. 1357 ş.u. Cod civil coroborat cu art. 49 şi urm. din Legea nr. 136/1995, modificată, obligă partea responsabilă civilmente asigurător S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţilor civile, despăgubiri civile după cum urmează: - în sumă de 50.000 lei către partea civilă B*** L****** reprezentând daune morale; - în sumă de 7.000 lei către partea civilă B*** L****** reprezentând daune materiale; - în sumă de 25.000 lei către partea civilă B*** R**** reprezentând daune morale; - în sumă de 25.000 lei către partea civilă V******* A**, reprezentând daune morale; - în sumă de 25.000 lei către partea civilă Penciu Maria reprezentând daune morale; - în sumă de 25.000 lei către partea civilă Gugu Valerica reprezentând daune morale pentru prejudiciul moral; În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 37 din Norma ASF nr. 23/2014, respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile având ca obiect plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi. În baza prev. art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut în cauză, respectiv perioada de 24 de ore începând cu data de 18.10.2015, ora 18.00. În temeiul prev. art. 276 alin. 1 C.p., obligă partea responsabilă civilmente asigurător S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. să plătească părţilor civile suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 decembrie 2017.
Hotarare 546/2017 din 08.12.2017În baza prev. art.391 alin.2 NCPP, amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017Faţă de lipsa martorului în latură civilă, amână judecata la data de 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Respinge cererea de judecare în procedura simplificată. Ia act că nu se contestă probele de la urmărirea penală şi constată că nu se impune readministrarea acestora. Admite proba cu audierea inculpatului propusă din oficiu. Admite pentru părţile civile proba cu un martor şi cu înscrisuri în latură civilă. Pentru administrarea de probe, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2017. Se va completa citativul cu celelalte părţi civile. Se va cita asigurătorul, cu copie cerere de constituire parte civilă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 902/P/2016 din 24 noiembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ privind pe inculpatul L***** I****, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), asupra victimei Blaj Petru, şi părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L***** I****. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 27 februarie 2017.
Incheiere camera preliminara 74 din 27.02.2017