B**** D* C********* C*******
InculpatD**** D*****
Parte civilăH******** C****** D******
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpatul Budur Constantin Corneliu de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată din două infracţiuni de ameninţare în formă continuată prevăzute de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal în două infracţiuni de hărţuire în formă continuată prevăzute de art.208 alin.2 din Codul penal. Respinge cererea aceluiaşi inculpat de schimbare a încadrării juridice a faptelor din două infracţiuni de ameninţare în formă continuată prevăzute de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal într-o singură infracţiune de ameninţare în formă continuată prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal. Respinge cererea inculpatului Budur Constantin Corneliu de schimbare a încadrării juridice a faptelor în sensul reţinerii circumstanţei atenuante a provocării prevăzută de art.75 alin.1 lit.a din Codul penal. În temeiul art.396 alin.1, 6 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.e din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Budur Constantin Corneliu pentru comiterea infracţiunii de hărţuire prevăzută de art.208 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Humelnicu Ciprian- Dumitru) întrucât lipseşte plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Condamnă pe inculpatul Budur Constantin Corneliu pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ameninţare în formă continuată prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 1 an închisoare (persoană vătămată Humelnicu Ciprian- Dumitru); - ameninţare în formă continuată prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal la pedeapsa de 6 luni închisoare (persoană vătămată D**** D*****). În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni (reprezentând o treime din cea de-a doua pedeapsă aplicată), acesta urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În conformitate cu prevederile art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Budur Constantin Corneliu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Botoşani, judeţul Botoşani sau la Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că faţă de inculpat a fost luată măsura controlului judiciar la data de 29 martie 2016, măsură ce a fost menţinută până la 27 ianuarie 2017 când prin încheierea din aceeaşi dată (rămasă definitivă prin necontestare) s-a dispus revocarea măsurii preventive. Admite, în parte, acţiunile civile formulate în cauză şi în temeiul art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil obligă inculpatul Budur Constantin Corneliu să achite părţii civile D**** D***** daune morale în sumă de 10.000 lei şi părţii civile Humelnicu Ciprian- Dumitru suma de 15.000 lei cu acelaşi titlu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.93 alin.5, art.96 alin.2 din Codul penal potrivit cărora condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, iar în caz de neexecutare a acestei obligaţii se poate revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.112 alin.1 lit.b din Codul penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri ridicate de la inculpat şi care se află la camera de corpuri delicte a instanţei: un telefon mobil marca Samsung, cu seria IMEI 356732045587159; un telefon mobil marca Samsung, cu seria IMEI 35433307459128; un telefon mobil marca Nokia 6303C, cu IMEI 356036034138971 ?i în care se află o cartelă SIM Orange cu seria 1310290284942P09 (coletul nr.1) şi o tabletă marca ALLVIEW AX4 Nano Plus cu seria IMEI *********4416 ?i o cartelă SIM marca Vodafone cu seria 8940011507407958354 (coletul nr.2). Dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicate a instanţei: ambalaj cartelă SIM Cosmote cu nr. de telefon 0767.77.47.00, ambalaj cartelă Pre-pay Orange SO-6788 cod de bare 894010081203010875, cinci cartele valorice reîncărcabile, din care una Vodafone cod de bare 0001003200391519, una Orange Pre-pay cod de bare 31311035859, una Vodafone cod de bare 0001065200123796, una Orange Pre-pay cod de bare 22091038042 ?i una Cosmote, cod de bare 1030000002661916. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului suma de 575 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.2 lit.b din Codul de procedură penală obligă partea civilă Humelnicu Ciprian- Dumitru să achite statului suma de 75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2017.
Hotarare 880/2017 din 03.07.2017În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 03 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 19 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017Amână judecata cauzei în vederea analizării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului şi a înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul părţii civile D**** D*****.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Admite cererea părţii civile D**** D*****, formulată prin apărător, de a depune la dosarul cauzei copii de pe certificatele de înmatriculare ale autoturismelor conduse de aceasta în perioada 2012 – 2016, şi pune în vedere acesteia să le depună la dosar. Respinge solicitarea părţii civile D**** D*****, formulată prin apărător, de a se emite o adresă către I.P.J. Botoşani pentru a se vedea stadiul plângerii înaintată de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână judecata cauzei şi emite mandat de aducere pe numele martorului din lucrări Rudei Adrian, în vederea audierii acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Respinge cererea inculpatului de restituire a bunurilor menţionate, bunuri ce constituie mijloace de probă cu privire la care instanţa consideră că nu intră în categoria celor de la art. 162 Cod procedură penală ce pot fi restituite înainte de soluţionarea cauzei, raportat la constatările organelor de poliţie privind aceste bunuri. În vederea administrării probei cu martori, amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Rudei Adrian şi Nechita Brînduşa.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Humelnicu Claudia şi Humelnicu Savel în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, amână judecata cauzei, pune în vedere martorei Colibici Alina Ionela să se prezinte la următorul termen şi dispune citarea martorilor Ducan Elena şi Marţincu Florin Nicodin.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor Ducan Ionela şi Marţincu Florin Nicodiu.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecata cauzei pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecata cauzei pentru ca persoana vătămată D**** D***** să precizeze pretenţiile băneşti.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016