Dosar 6592/180/2016 din 24.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Pronunţă o nouă hotărâre

  I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii MOCANU VICTOR MARCEL şi B***** A***** A******** împotriva sentinţei penale nr. 1183/16.09.2016. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Reduce pedepsele principale aplicate inculpaţilor MOCANU VICTOR MARCEL şi B***** A***** A******** de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune pentru inculpaţii MOCANU VICTOR MARCEL şi B***** A***** A******** suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasarea care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bacău – Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău – Centrul de Servicii Sociale Ghiocelul Bacău o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Pedepsele complementare aplicate inculpaţilor urmează să fie executate conform art. 68 alin. 1 lit. b c.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.12.2016.

  Hotarare 1343/2016 din 08.12.2016