S***** F****** A************* P*** R******* I****** C* D************ L* J********** P******
ReclamantV***** M****** N************** P*** R******* I****** C* D************ L* J********** P******
ReclamantN***** M************** P*** R******* I****** C* D************ L* J********** P******
ReclamantR******* I****** C* D************ L* J********** P******
ReclamantG******** F****** (***** T***************** P*** R******* I****** C* D************ L* J********** P******
ReclamantAdmite excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Curtea de Apel Piteşti prin întâmpinările la cererea de modificare a acţiunii reclamanţilor şi la cererile de intervenţie principală formulate în cauză. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanţii Stancu Florian Adrian, Vlădău Mariana Narcisa, Nonică Mariana, Răducanu Iulian, Georgescu Florina (fostă Trufăşilă), Cîrlănaru Mădălin Florin, Bădoi Mirabela Roxana, Necula Florina, Marin Corina Andreea, Manole Adrian Constantin, Naiba Maria Cosmina, Trandafir Alexandru Adrian, Nicolescu Sorina, Tudor Ştefania, Marin Angelica Andreea, Buzatu Irina în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş. Respinge pretenţiile formulate de reclamanţi prin capetele de cerere numerele 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată modificată, ca fiind rămase fără obiect. Respinge pretenţiile formulate de reclamanţi prin capetele de cerere numerele 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată modificată, aferente perioadei 21.12.2013 – 1.02.2014, ca fiind prescrise. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş să plătească reclamanţilor diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului de bază brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 405 lei, majorată cu 10% potrivit Legii nr. 293/2015, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamanţi, pentru perioada 9.04.2015 – 30.09.2016, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile formulate de reclamanţi prin capetele de cerere numerele 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată modificată, aferente perioadei 2.02.2014 – 8.04.2015, ca nefondate. Respinge pretenţiile formulate de reclamanţi prin capetele de cerere numerele 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată modificată, aferente perioadei 1.10.2016 – 21.12.2016, ca fiind rămase fără obiect. Respinge cererile de intervenţie principală formulate de către intervenientele Buşe Daniela, Drăguţ Mihaela Georgeta, Cocan (fostă Badea) Florenţa Laura, Brezoianu (fostă Stoica) Georgeta Cristina şi Petcu Rahela, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererile de intervenţie principală formulate de către intervenientele Buşe Daniela, Drăguţ Mihaela Georgeta, Cocan (fostă Badea) Florenţa Laura, Brezoianu (fostă Stoica) Georgeta Cristina şi Petcu Rahela, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Drăguţ Mihaela Georgeta în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş, Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, ca fiind prescrisă, pentru pretenţiile aferente perioadei 1.11.2013 – 10.01.2014, respectiv ca fiind nefondată, pentru pretenţiile formulate începând cu data de 11.01.2014. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele Cocan (fostă Badea) Florenţa Laura şi Brezoianu (fostă Stoica) Georgeta Cristina în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş, Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, ca fiind prescrisă, pentru pretenţiile aferente perioadei 21.12.2013 – 16.01.2014, respectiv ca fiind nefondată, pentru pretenţiile formulate începând cu data de 17.01.2014. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Petcu Rahela în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş, Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, ca fiind prescrisă, pentru pretenţiile aferente perioadei 20.04.2011 – 15.03.2014, respectiv ca fiind nefondată, pentru pretenţiile formulate începând cu data de 16.03.2014. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Buşe Daniela în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Piteşti, Tribunalul Argeş, Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, ca nefondată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2017.
Hotarare 4566/2017 din 22.12.2017Amână pronunţarea la 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017, în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se reia procedura de citare cu intervenienţii în interes propriu: Buşe Daniela, Drăguţ Mihaela Georgeta, Cocan (fosta Badea) Florenţa Laura şi Brezoianu (fostă Stoica) Georgeta Cristina. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări. Reclamanţii, pârâţii şi intervenienta Petcu Rahela au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017, în vederea comunicării către pârâţi, a precizării acţiunii. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări. Reclamanţii, pârâţii şi intervenienta Petcu Rahela au termen în cunoştinţă. Se citează ceilalţi intervenienţi în interes propriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinări. Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii: Buşe Daniela, Drăguţ Mihaela Georgeta, Cocan (fosta Badea) Florenţa Laura, Brezoianu (fostă Stoica) Georgeta Cristina şi Petcu Rahela şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi principali, a acestora. Se emite adresă către reclamanţi cu solicitarea de a indica în mod expres pretenţiile pe care aceştia le mai susţin la acest moment şi pârâţii în contradictoriu cu care înţeleg să le formuleze. Se citează intervenienta Petcu Rahela cu menţiunea să depună la dosar împuternicirea avocaţială dată avocatului care a semnat şi redactat cererea de intervenţie. Se citează pârâţii: Guvernul României, Tribunalul Argeş, Ministerul Finanţelor Publice-prin D.R.F.P.Ploieşti-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu menţiunea să formuleze şi să depună întâmpinări la cererile de intervenţie principale. Se citează intervenienţii cu copie de pe întâmpinările la cererile de intervenţie, formulate de Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Piteşti. Urmează a proroga discutarea celorlalte excepţii invocate prin întâmpinări. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Se citează pârâta Curtea de Apel Piteşti. Cu apel odată cu fondul, atât cu privire la admiterea în principiu a cererilor de intervenţie, cât şi cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017