R*** I**
Contestator PetentN******** M****
IntimatM****** N*******
IntimatÎn temeiul art. 425/1 raportat la art. 341 alin. 8 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de petentul R*** I** împotriva încheierii penale nr. 21 din data de 16.02.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 65/292/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26 aprilie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 35/2016 din 26.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 26.04.2016, având în vedere că acest dosar a fost repartizat completului de judecată C 1 ( aflat în concediu de studii),pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art.11 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, conform căruia componenţa completului de judecată trebuie să rămână aceeaşi pe tot parcursul procesului penal, respectiv încuviinţarea şi administrarea probelor şi pentru pronunţarea unei hotărâri legale şi temeinice de către acelaşi judecător învestit iniţial.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016