S** P****** - M****** - B****
ContestatorC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* P*** D******* R******** D* D****** S* P***** C********
IntimatAdmite excepţia netimbrării, invocată de instanţă. Anulează ca netimbrat capătul de cerere privind întoarcerea executării silite pentru suma de 860,43 lei şi suma de 24 lei. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a proceselor verbale de contravenţie seria R 11 nr.0329955/26.09.2011, seria R 11 nr.0419553/14.11.2011, seria R 12 nr.0273511/02.05.2012 şi seria R 12 nr.0250613/10.04.2012, invocată de instanţă. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a proceselor verbale de contravenţie seria R 11 nr.0329955/26.09.2011, seria R 11 nr.0419553/14.11.2011, seria R 12 nr.0273511/02.05.2012 şi seria R 12 nr.0250613/10.04.2012. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SCA POPESCU-MIRĂUŢĂ-BUCUR, xxxx, în contradictoriu cu intimata CNADNR SA prin DIRECŢIA REGIONALĂ de DRUMURI şi PODURI CONSTANŢA, xxxxxxx. Anulează adresa de înfiinţare a popririi şi toate formele de executare efectuate în dosarul de executare nr.578/2015 din data de 17.03.2016 al BEJ Volintiru Ştefan. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Hotarare 6654/2016 din 25.05.2016amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii şi asupra fondului la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016