B******** N* S**** A*****
Parte vătămatăM******** P* V***** A*****
InculpatCondamnă inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de ultraj prevăzută şi sancţionată de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mărginean Vasile Adrian prin Sentinţa penală nr. 68 din 16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11962/86/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 351 din 20.06.2014 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 96 alin. 4 şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, pedeapsa rezultantă de 2 ani aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 68 din 16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11962/86/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 351 din 20.06.2014 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca, în final, inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN să execute o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. cu referire la art. 66 C.pen., adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969 pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 68 din 16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 11962/86/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 351 din 20.06.2014 a Curţii de Apel Suceava, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen.. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanţa din data de 29.06.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 2832/P/2016, astfel cum a fost menţinută prin încheierile din datele de 22.08.2016, 13.10.2016, respectiv 07.12.2016 ale Judecătoriei Suceava, urmând ca pe durata acesteia inculpatul să respecte în continuare obligaţiile impuse. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii şi a arestului preventiv din dosarul nr. 11962/86/2013, de la data de 17.10.2013 până la 18.12.2013, inclusiv, precum şi durata reţinerii din prezentul dosar, de la data de 28.06.2016, ora 11.30 până la data de 29.06.2016, ora 11.30. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată Bejenariu Sorin Adrian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul MĂRGINEAN VASILE ADRIAN la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat av. Halici Dana (260 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1622/28.06.2016 – faza de urmărire penală), respectiv av. Duţuc Ancuţa (200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2497/10.10.2016 – integral verificare măsură preventivă şi parţial fond) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2017.
Hotarare 19/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 25.01.2017. pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017I N S T A N ? A Pentru a se cita martorul din lucrări Calistru Alexandru cu mandat de aducere, Pentru a se cita martorul inculpatului, respectiv Mărginean Iosif, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 11.01.2017, pentru când inculpatul ?i persoana vătămată au termenul în cuno?tin?ă. Se citează martorul din lucrări Calistru Alexandru cu mandat de aducere. Se citează martorul inculpatului, respectiv Mărginean Iosif. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016I N S T A N ? A Pentru a se emite adresa către Poli?ia locală Suceava pentru a comunica în baza căror documente justificative poli?istul local superior Bejinariu Sorin Adrian se afla în parcarea Iulius Mall Suceava pentru men?inerea ordinii ?i lini?tii publice în data de 24/25.06.2016 intervalul orar 22.00-01.00, Pentru a se cita ceilal?i martori din lucrări Bădăluţă Daniel şi Calistru Alexandru, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.12.2016, ora 09.00. Se emite adresă către Poli?ia Locală Se citează ceilal?i martori din lucrări, respectiv Bădăluţă Daniel şi Calistru Alexandru. Pune în vedere în vedere inculpatului să asigure prezen?a martorului Mărgineanu Iosif în vederea audierii. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita primii doi martori din lucrări Pachi?a Cătălin ?i Moldovan Gheorghe, precum şi pentru a fi audiaţi martorii propuşi de inculpat Clim Ioan ?i Clim Vasile, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 07.12.2016, ora 13.00, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată. Se citează primii doi martori din lucrări, respectiv Pachi?a Cătălin ?i Moldovan Gheorghe. Pune în vedere în vedere inculpatului să asigure prezen?a martorilor Clim Ioan ?i Clim Vasile, în vederea audierii. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu, urmează a o admite, D I S P U N E : Admite cererea formulată de inculpat, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja un apărător ales. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 23.11.2016, pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termenul în cuno?tin?ă. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul viitor, având în vedere că acesta se află sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016I N S T A N ? A Pentru a se cita cu mandat de aducere inculpatul, sub sanc?iunea amendării, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 09.11.2016, pentru când persoana vătămată are termenul în cuno?tin?ă. Se citează inculpatul cu mandat de aducere, sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016