C***** S**** G******
ReclamantC***** M***** L********
ReclamantC***** M****
PârâtC***** E****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată şi cererea reconvenţională . Confirmă raportul de expertiză în varianta a treia şi atribuie loturile conform opiniei expertului. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârât la 300 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 948/2017 din 28.09.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar la 13.09.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordă termen de judecată la data de 14.09.2017 , pentru a se emite adresă la expertul desemat în cauză Popescu Ion, să întocmească raportul de expertiză să evalueze bunurile şi să formeze loturile, conform IAP din 18.05.2017
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâtul să consemneze onorariul de expert în cuantum de 600 lei la CEC în contul Biroului de Expertize Doljşi să depună recipisa la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să consemneze onorariul de expert în cuantum de 1200 lei la CEC în contul Biroului de Expertize Dolj astfel : 600 lei reclamanţii şi 600 lei pârâtul C***** M**** şi să depună recipisele la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017IA P Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată şi cererea reconvenţională. Respinge excepţia neacceptării în termenul legal a succesiunii defunctului Cocora Oprea de către fiul său Cocora Ştefan Admite excepţia neacceptării succesiunii defunctei Cocora Ecaterina în termenul legal de către reclamanţi. A. Constată deschisă succesiunea defunctului Cocora Oprea la 19.09.2000, iar ca moştenitori pe Cocora Ecaterina soţie supravieţuitoare, C***** M**** şi Cocora Ştefan- descendenţi direcţi. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din suprafaţa de 9,1560 ha teren extravilan în Poiana Mare, cu amplasamentele din TDP nr. 4476-1989 din 31.05.2002 şi ea se împarte în cote de 1 pentru soţia supravieţuitoare Cocora Ecaterina, iar restul de 3 se împarte în două cote egale între fii C***** M**** şi Cocora Ştefan. B. Constată deschisă succesiunea defunctei Cocora Ecaterina la 15.02.2011 , iar ca moştenitor pe C***** M****- fiu. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 1 culeasă din succesiunea soţului său Cocora Oprea, prevăzută la pct. A şi ea va fi culeasă de unicul moştenitor C***** M****. Respinge cererea pentru partajarea pasivului succesoral şi cererea privind despăgubirile pentru lipsa de folosinţă a terenului. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze bunurile şi să formeze loturile. Lotul ce se cuvine lui Cocora Ştefan, care în prezent este decedat va fi atribuit în indiviziune moştenitorilor săi C***** E****- soţie supravieţuitoare, C***** S**** G****** şi C***** M***** L********- descendenţi direcţi. Fixează onorariu de expert în cuantum de 1200 lei care va fi achitat astfel : 600 lei reclamanţii şi 600 lei pârâtul C***** M**** . Fixează termen la 15.06.2017 Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.05.2017Acordă un ultim termen de judecată la 18.05.2017 pentru a ce cita martorul Neacşu Daniel Costel cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Acordă un nou termen de judecată ca urmare a cererii de amânare formulată de avocat Ghiţă Cătălin
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Acordă un nou termen de judecată ca urmare a cererii de amânare formulată de avocat Ghiţă Cătălin
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorului Neacşu Daniel
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Încuviinţează înlocuirea martorului Sandu Marian cu martorul Neacşu Daniel Costel. Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamanţii vor prezenta martorul fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Acordă termen de judecată la 02.03.2017, pentru lipsa de apărare, a reclamanţilor prin av. Bogdan Popescu şi lipsa martorului Sandu Marin.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână cauza la termenul de judecată din 09.02.2017 , în raport de cererea de amânare şi pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la 26.01.2017, în raport de cererea de amânare şi de lipsa martorilor , urmând a se cita.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Respinge exceptia netimbrării capătului de cerere privind pasivul succesoral, invocată de apărătorul reclamantilor. Consideră decăzuti din probe pe reclamanti cu privire la înlocuirea martorului. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017, pentru când se vor cita martorii lipsă cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei la 24.11.2016, având în vedere cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor, se vor cita martorii lipsă , iar martorul înlăturat va fi înlocuit cu un martor pe care reclamanţii îl vor indica cu listă în termen de 5 zile
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Ghiţă Cătălin
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acordă un nou termen de judecată la 06.10.2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi martori, solicitată de părţi, prin apărători. Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita 4 martori indicaţi de reclamanţi în răspunsul la întâmpinare şi 4 martori indicaţi de pârât în întâmpăinarea la cererea de complinire. Reclamanţii vor achita taxa de timbru pentru capătul de cerere prin care se solicită suma de 50.000 lei, iar pârâtul va achita taxa de timbru pentru suma de 30.000 lei- pasivul succesoral
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru când pârâtul, prin apărător va lua cunoştinţă de modificareile de acţiune pe care le intitulează reclamantul răspuns la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Respinge cererea. Cu reexaminare.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016