P******** M*********** B********
Intimat ReclamantP******* M*********** B********
Intimat PârâtV**** L*****
Apelant PârâtD***** M****
Apelant PârâtM***** M****
Intimat intervenient-accesoriuAdmite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi evocând fondul, admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune anularea parţială a Dispoziţiei nr. (...) emisă de Primarul General al Municipiului Bucureşti, numai cu privire la măsura vizând propunerea de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent pentru partea din imobil compusă din teren în suprafaţă de 191,25 mp şi construcţie C1, fost corpurile A, B, C, în suprafaţă de 79 mp, reprezentând o cotă indiviză de 1/4 din imobilul situat în Bucureşti(...). Obligă pârâtul P******* M*********** B******** să emită dispoziţie cu propunerea de acordare a măsurilor reparatorii prin echivalent pentru partea din imobilul situat în (...), compusă din teren în suprafaţă de 114,01 mp şi restul construc?iei - corp B, demolat, în suprafaţă de 125 mp, şi apartamentele vândute în baza Legii nr. 112/1995 - în favoarea pârâtelor V**** L***** şi D***** M****, în calitate de moştenitoare ale persoanei îndreptăţite, Ionescu Dimitru-Ioan. Menţine Dispoziţia nr. (...)emisă de Primarul General al Municipiului Bucureşti privind restituirea în natură în favoarea pârâtelor V**** L***** şi D***** M****, în calitate de moştenitoare ale persoanei îndreptăţite, Ionescu Dimitru-Ioan, a imobilului situat în (...), compus din construcţie (spaţii libere neînstrăinate în baza Legii nr. 112/1995) şi teren în suprafaţă de 814,74 mp, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică şi schiţele de plan anexate, efectuate în apel de expertul tehnic judiciar Munteanu Eugen Emanuel. Admite în parte cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta M***** M****. Definitivă. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. IM/AA
Hotarare 321/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 09.03.2022. IM/AA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022. IM/AA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022pentru a se lua la cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea clarificării anumitor aspecte din raportul de expertiză efectuat.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a art.63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2020în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Termen preschimbat prin încheierea din 11.07.2019.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 30.10.2019, C3, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Se vor menţine toate măsurile dispuse la termenul din data de 04.09.2019, urmând a fi aduse la îndeplinire pentru termenul din data de 30.10.2019. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 16.09.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Pentru a se reveni cu adresă la experţi în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 04.09.2019 C3, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 11.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019pentru lipsa dosarului de fond, acordă termen la data de 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În vederea soluţionării cererii de recurs formulată împotriva încheierii de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019În vederea soluţionării cererii de recurs formulată împotriva încheierii de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În baza art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata în apel, constatând că apelantele nu şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite prin încheierea de la termenul din 15.03.2017, de a răspunde la convocarea experţilor desemnaţi în cauză pentru efectuarea lucrărilor la faţa locului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2017.
Incheiere suspendare din 17.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2017în vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017