S* R*** E******* S**
ReclamantP******* C****** S***** D* S**
PârâtAdmite cererea princupală. Respinge, ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Cu apel.
Hotarare 95/2018 din 13.03.2018Amână pronunţarea la data de 13 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Revine asupra probei cu martori solicită de reclamantă, peste înscrisuri, ca inadmisibilă. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să precizeze temeiul juridic care a stat la baza încheierii contractului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă termen de judecată pentru când se vor prezenta părţile şi martorii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviinţează audierea martorului Armie Cristian Viorel. Se vor cita martorii pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Emite adresă pârâtei cu solicitarea de a depune la dosar răspuns la interogatoriu comunicat la termenul de judecată din data de 03 mai 2017. Pune în vedere martorului Balcan Miron să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Emite adresă către Cabinet Avocat Bîlteanu Lucian cu menţiunea că dacă nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată, să-şi asigure substituirea pentru audierea martorului Balcan Miron (ora 13,00).
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Menţine: Admite audierea martorului Balcan Miron , propus de reclamantă, care va fi citat de la adresa indicată. Amână pronunţarea cauzei la 06 septembrie 2017, pentru a se depune la dosar răspunsul la interogatoriu. Menţine prorogarea discutării pe probe.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017încuviintează cererea formulată de reclamantă. admite audierea martorului Balcan Miron care se va cita de la adresa indicată. - mentine dispozitia de depunere a răspunsului la interogator.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei-reclamante reconvenţionale. Amână pronunţarea cauzei la 31.05.2017 , pentru a se depune la dosar răspunsul la interogatoriu. Menţine prorogarea discutării pe probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar răspuns la interogatoriul formulat de către reclamantă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar interogatoriul solicitat a se lua reclamantei. Menţine: Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei-reclamante reconvenţionale. Emite adresă către avocat Barb Ioan, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă o mai reprezintă pe reclamanta-pârâtă reconvenţională, în caz afirmativ să se prezinte în instanţă pentru a pune în discuţie excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Hateg în judecarea cauzei Amână pronunţarea cauzei la 22 februarie 2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână pronunţarea la 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor pune în discuţie probele. Menţine: Pune în vedere la av. Bîlteanu Lucian a depune la dosar note scrise cu privire la precizarea de acţiune depusă la dosar de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Prorogă pronunţarea asupra precizării de acţiune depusă la dosar. Pune în vedere la av. Bîlteanu Lucian a depune la dosar note scrise cu privire la precizarea de acţiune depusă la dosar de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016