P*** F*****
PetentP******** D* P* L**** C***** D* A*** B*****
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit. c) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul P*** F*****, împotriva ordonanţelor din 22 ianuarie 2016, emisă de P******** D* P* L**** C***** D* A*** B***** în dosarul nr. 26/P/2016, menţinută prin ordonanţa nr. 22/II/2/2016 din 02 martie 2016, emisă de Procurorul General al Pachetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus clasarea din art. 305 alin. 1 Cod penal în art. 252 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate, din art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, în art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 07 iulie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 34/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 7 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Având nevoie în continuare de timp, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 5 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Stabileşte data pronunţării la 21 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016În vederea comunicării şi studierii notelor scrise depuse de petent.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către petentul P*** F*****. În baza dispoziţiilor art. 29 al. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18 şi ale art. 319 alin. 1 din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru ca intimata să poată formula Note cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de petent.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016