D****** G*******
InculpatÎn baza prev. art. 334 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neîmatriculat, condamnă pe inculpatul D****** G*******, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p. În baza prev. art. 335 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, condamnă pe inculpatul D****** G*******, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p. În baza prev. art. 337 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare de mostre biologice, condamnă pe inculpatul D****** G*******, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p. Constată că cele 3 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. În baza prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedepasa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca acesta să îi fie aplicată în final pedeapsa de 1 (unu) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Secuieni, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2017.
Hotarare 125/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2188/P/2016 din 12 decembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul D****** G*******, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 NCP, şi refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** G*******. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 7 februarie 2017.
Incheiere camera preliminara 46 din 07.02.2017