O***** R**** S******* S**
PetentI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** - I****
IntimatConstată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Respinge excepţia de nelegalitate, invocată de petent. Admite cererile de probaţiune implicate de înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi întâmpinării, depuse în copie, respectiv; Procesul - verbal contravenţional seria ISCTR nr. 51254095, întocmit la data de 27.08.2015, Chitanţa nr. 4166 din data de 14.09.2015, actul de identitate pentru Farkaş Iosif, Aviz de însoţire secundar seria AA nr. 1023005/25.08.2015, certificat constatator, Avizul de însoţire secundar nr. AA nr. 1023005/25.08.2015, Decizia nr. 939/A/2015 pronunţată la data de 16 iunie 2015 de Tribunalul Hunedoara. Ia act de renunţare a petentului referitor la capătul de cerere referitor la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul Ocolul Regal Săvârşin S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier – Inspectoratul Teritorial 5 Timiş. Dispune anularea Procesului - verbal contravenţional seria ISCTR nr. 51254095, întocmit la data de 27.08.2015 şi exonerează petentul de sancţiunea aplicată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2016.
Hotarare 370/2016 din 28.04.2016