M***** R***
InculpatA************ G******* A F********* P****** B************* J******** A F********* P****** M****
Parte civilăS* P***** C********** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen. nou , condamnă pe inculpatul M***** R*** ( cu d.p.) în temeiul art. 9 alin. 1 litera b din Legea nr. 241/2005 modificată, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, a art.5 din Noul Cod penal, a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. nou , a art. 374 alin.4 Cod proc. penală nou , a art.375 Cod proc. penală nou, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale). Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, în temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal anterior. Fixează inculpatului un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, conform art. 82 alin. 1 Cod penal anterior . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii prev. de art.71 Cod penal anterior, raportat la art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal anterior, conform art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă , Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (ambele cu sediul) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Prompt Construc?ii S.R.L. / cu sediu/ la plata sumei de 13.593 lei, daune materiale , cu accesoriile aferente, conform legislaţiei fiscale, până la achitarea sumei datorate , art. 397 alin. 1 Cod proc. penală nou , raportat la art. 25 alin. 1 Cod proc. penală nou. Dispune admiterea cererii păr?ii civile ?i instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ale inculpatului identificate în faza de urmărire penală ?i anume , casă de locuit din cărămidă construită în anul 1973, cu valoare impozabilă de 47.296 lei din localitatea Ceua?u de Câmpie, nr. 135, jud. Mure? ?i teren intravilan aferent construc?iei de 400 mp, situat la aceea?i adresă, până la valoarea prejudiciului rămas nerecuperat, stabilit prin prezenta, în baza art. 404 pct. 4 litera c Cod proc. penală nou, raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 a evaziunii fiscale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod pr. penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Prompt Construc?ii S.R.L. , să plătească în favoarea statului suma 550 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului. O copie a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului , odată cu rămânerea ei definitivă, conform art.13 din Legea nr. 241/2005. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.02. 2017.
Hotarare 11/2017 din 02.02.2017Stabileste termen de pronuntare asupra solu?iei pe fondul cauzei la data de 02 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Pentru a se reveni cu adresa catre partea civila cu solictarea de a se proceda la recalcularea prejudiciului vis-a-vis de inscrisul depus de inculpat si sa precizeze daca sa achitat vreo suma din aceasta.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru a se reveni cu adresa catre partea civila cu solictarea de a preciza exact cuantumul prejudiciului, daca sa achitat vreo suma din aceasta si in caz afirmativ cu ce titlu si , daca este, ce reprezinta diferenta de suma solicitata cu titlu de prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016In vederea emiterii ueni adrese catre Baroul Mures pentru desemnarea unui avocat din oficiu pe seama inculpatului; revenirea cu adresa catre partea civila si citarea inculpatului ata de la adresa cunoscuta cat si prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Instanta amana cauza la data de 7 octombrie 2016 in urma admiterii cererii de amanare formulata de inculpat si obtinerea relatiilor solicitate de la partea civila.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Mersul dezbaterilor in camera preliminara au facut obiectul dosarului nr. 662/102/2016/a1.