B***** V*****
ContestatorÎn temeiulart. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B***** V*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 22/16.01.2016 pronunţată de Judecătoria Făgăraş, definitivă la data de 10.11.2006 prin decizia penală nr. 593/R/2006 a Curţii de Apel Braşov, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în idividualitatea lor, astfel: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 210 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969. - faptă din data de 11.06.2004; - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de 279 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 - faptă din data de 11.06.2004; - 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b, a art. 74, 76 lit. c C. pen. din 1969. - faptă din data de 13.10.2004. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 2562/14.11.2006 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă la data de 05.12.2006 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. c C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente pe care le repune în idividualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 215, alin. 1, 2, 3 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (7 acte materiale) şi a art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 - faptă din perioada 13 - 17.06.2004; - 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 290 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (7 acte materiale) şi a art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 - faptă din perioada 13 - 17.06.2004. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe anterior menţionate au fost comise în concurs. IV. În temeiul art. 33, 34 alin. 1 lit. b ?i 36 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 22/2006 pronunţată de Judecătoria Făgăraş cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 2562/2006 a Judecătoriei Braşov, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor - 1 an şi 2 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare, 10 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. VI. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C. pen. din 1969 şi interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, c şi e C. pen. din 1969. VII. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii pe teritoriul Spaniei din 22.02.2012, perioada 25.07 - 03.08.2015 - perioadă în care petentul a fost deţinut în Spania urmare a mandatului european de arestare emis în baza sentinţelor sus amintite - şi perioada executată de la data de 03.08.2015 la zi Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Alba a sumei de 130 de lei reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu pentru petent. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Hotarare 1279/2016 din 25.10.2016În vederea traducerii înscrisurilor comunicate de autorităţile străine, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru a se reveni cu adresă către autorită?ile spaniole în vederea efectuării comisiei rogatorii solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016În vederea efectuării unei comisii rogatorii în Spania.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016În vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Bra?ov şi Judecătoria Făgăraş.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016