I****** G****** R***
InculpatH***** I***
InculpatF***** N****** A*****
InculpatH***** N******
InculpatA******** J******** D* V******** Ş* P****** S****** S******
Parte vătămatăI. În baza articolului 396 alineatul 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul IURNIUC GHIOCEL-RADU, după cum urmează: 1. În baza articolului 39 alineatul 1 partea introductivă din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu pedeapsa principală a amenzii în sumă de 3.600 RON pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de articolul 206 alineatul 1 din Codul penal; 2. În baza articolului 39 alineatul 1 partea introductivă din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu pedeapsa principală a amenzii în sumă de 4.000 RON pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj cinegetic, prevăzută de articolul 42 alineatul 1 litera a) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006; 3. În baza articolului 39 alineatul 1 litera c) din Codul penal, aplică inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu pedeapsa principală a amenzii în sumă de 5.200 RON; 4. În baza articolului 39 alineatul 1 partea introductivă din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu, pedeapsa principală de un an ?i 2 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, pentru infrac?iunea de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor în formă continuată, prevăzută de articolul 35 alineatul 1, raportat la articolul 342 alineatul 1 din Codul penal. 5. În baza articolului 39 alineatul 1 partea introductivă din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu pedeapsa principală de un an ?i o lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, pentru infrac?iunea de uz de armă fără drept, prevăzută de articolul 35 alineatul 1, raportat la articolul 343 alineatul 1 din Codul penal. 6. În baza articolului 38 din Codul penal, constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea sa prin sentin?a penală numărul 497 din data de 23 iunie 2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul numărul 3379/206/2015, rămasă definitivă prin decizia penală numărul 232 din data de 1 martie 2017 a Cur?ii de Apel Suceava ?i, în consecin?ă, dispune descontopirea pedepsei aplicate prin hotărârea men?ionată în componentele sale, după cum urmează: - pedeapsa principală de 16 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere de arbori fără drept, prevăzută de articolul 108 alineatul 1 litera d) din Legea numărul 46 din 2008, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa principală de 16 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, prevăzută de articolul 110 alineatul 1 litera d) din Legea numărul 46 din 2008, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa principală de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de articolul 228 alineatul 1 din Codul penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa principală de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de articolul 337 din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - pedeapsa principală de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzută de articolul 206 alineatul 1 din Codul penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata de un an, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; 7. În baza articolului 39 alineatul 1 litera b) din Codul penal, aplică inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu pedeapsa principală de 2 ani ?i 11 luni închisoare. 8. În baza articolului 45 alineatul 3 litera a) ?i alineatul 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal pe perioada de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de articolul 65 alineatul 1 raportat la articolul 66 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal; 9. În baza articolului 92 din Codul penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 2 ani ?i 11 luni aplicate inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform articolului 92 din Codul penal; 10. În baza articolului 93 alineatul 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; 11. În baza articolului 93 alineatul 2 litera b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, program apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Suceava; 12. În baza articolului 93 alineatul 3 din Codul penal, obligă pe inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Vatra Moldovi?ei sau în cadrul Primăriei Comunei Moldovi?a din jude?ul Suceava, pe o perioadă de 60 de zile, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Suceava urmând a stabili, pe baza evaluării ini?iale, la care dintre cele două institu?ii men?ionate urmează a fi prestată munca; 13. În baza articolului 404 alineatul 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere au drept consecin?ă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform articolului 96 din Codul penal; 14. În baza articolului 404 alineatul 4 litera a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 29 decembrie 2015 ?i până la data de 11 aprilie 2016; 15. În baza articolului 39 alineatul 1 litera e) din Codul penal, pedeapsa principală a amenzii în sumă de 5.200 RON, aplicată inculpatului Iurniuc Ghiocel-Radu conform punctului 3 de mai sus al dispozitivului, se va adăuga la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 11 luni aplicată acestuia conform punctului 7 de mai sus al dispozitivului, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere conform punctului 9 de mai sus al dispozitivului; 16. În baza articolului 404 alineatul 4 litera b) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu prin încheierea numărul 155 din data de 11 aprilie 2016 a judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Suceava, men?inută ?i modificată prin încheierea numărul 30 din data de 2 iunie 2016 a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, men?inută prin încheierea din data de 20 iulie 2016 a judecătorului de cameră preliminară al Tribunalului Suceava ?i apoi prin încheierile numărul 65 din data de 13 septembrie 2016, numărul 82 din data de 7 noiembrie 2016, numărul 1 din data de 4 ianuarie 2017, numărul 16 din data de 2 martie 2017, numărul 26 din data de 26 aprilie 2017 ?i numărul 43 din data de 21 iunie 2017 ale Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. II. În baza articolului 396 alineatul 5, raportat la articolul 16 alineatul 1 litera a) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul IURNIUC GHIOCEL-RADU pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit în condi?iile articolului 42 din Legea numărul 407 din 2006 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializarea, naturalizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, prevăzută de articolul 44 litera d) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006, constatând că fapta nu există. III. În baza articolului 396 alineatul 4 din Codul de procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului H***** I***, pedeapsa principală de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire la braconaj cinegetic, prevăzută de articolul 270 alineatul 1 din Codul penal, raportat la articolul 42 alineatul unu litera a) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006. În baza articolului 83 alineatul 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii stabilită în sarcina inculpatului H***** I*** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza articolului 85 alineatul 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H***** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, Serviciul de Proba?iune Suceava cu privire la schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice Serviciului de Proba?iune Suceava schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Proba?iune Suceava informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza articolului 93 alineatul 3 din Codul penal, obligă pe inculpatul H***** I*** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Vatra Moldovi?ei sau în cadrul Primăriei Comunei Moldovi?a, pe o perioadă de 30 de zile, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Suceava urmând a stabili, pe baza evaluării ini?iale, la care dintre cele două institu?ii men?ionate urmează a fi prestată munca. În baza articolului 404 alineatul 3 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului H***** I*** că amânarea aplicării pedepsei urmează a fi revocată în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere ori în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni, cu inten?ie sau cu inten?ie depă?ită, în cursul termenului de supraveghere. IV. În baza articolului 396 alineatul 5, raportat la articolul 16 alineatul 1 litera a) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul H***** I***, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de transportul vânatului dobândit în condi?iile articolului 42 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializarea, naturalizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, faptă prevăzută de articolul 48 din Codul penal, raportat la articolul 44 litera d) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006, constatând că fapta nu există. V. În baza articolului 396 alineatul 5, raportat la articolul 16 alineatul 1 litera a) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul FERCAL NICOLAE-ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire la infrac?iunea de braconaj cinegetic, prevăzută de articolul 270 alineatul 1 din Codul penal, raportat la articolul 42 alineatul 1 litera a) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006, constatând că fapta nu există. VI. În baza articolului 396 alineatul 5, raportat la articolul 16 alineatul 1 litera a) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul H***** N******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de transportul vânatului dobândit în condi?iile articolului 42 din Legea numărul 407 din 2006 sau găsit împu?cat ori tran?at în teren, comercializarea, naturalizarea ?i orice opera?iuni privind vânatul sau păr?i ori produse u?or identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condi?iilor legii, prevăzută de articolul 44 litera d) din Legea vânătorii ?i a protec?iei fondului cinegetic numărul 407 din 2006, constatând că fapta nu există. VII. În baza articolului 112 alineatul 1 literele a) ?i b) din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu, respectiv o lunetă de culoare neagră fără marcă cu inscrip?ia ”39X40E3”, o lunetă de culoare neagră cu inscrip?ia ”Observer 6x40”, o trusă de cură?at arma ArmiGun, o trusa de cură?at arma Megaline, o lunetă cu inscrip?ia ”Gamo 3-7x28TV”, o lunetă cu inscrip?ia ”IOR 6771”, dispozitiv tip de laser pentru ochire marca Gamo, ?ină/dispozitiv de prindere a lunetei, patru tuburi de cartu? percutate calibru 8x57 ?i o piele de mistre?, precum ?i a bunurilor ridicate de la inculpatul H***** I***, respectiv 2 rucsace de culoare kaki ?i 4 funii de diferite dimensiuni. VIII. Respinge solicitarea parchetului privind confiscarea specială a celorlalte bunuri men?ionate în actul de sesizare ?i, în temeiul articolului 255 din Codul de procedură penală, dispune restituirea lor către persoanele de la care au fost ridicate, astfel: blana de urs naturalizată, cu dimensiunile de 2 m/0,90, către Robu Gheorghe; 2 trofee de căprior cap cu coarne naturalizate către H***** N******; 2 piei de căprioară ?i o piele de mistre? către Fercal Nicolae-Adrian; o piele de mistre?, 2 coarne de cerb comun, 2 coarne de căprior, o piele de ied ?i 4 coarne de cerb comun către Iurniuc Mugurel-Toader. IX. Admite ac?iunea civilă ?i obligă pe inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu să plătească păr?ii civile Asocia?ia Jude?eană a Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Suceava sumele de 1.000 € individual ?i 1.000 € în solidar cu inculpatul H***** I***. X. În baza articolului 274 alineatul 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Iurniuc Ghiocel-Radu la plata sumei de 2.000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul H***** I*** la plata sumei de 500 RON cu acela?i titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare,. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20 iulie 2017.
Hotarare 104/2017 din 20.07.2017În baza disp. art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., amână pronunţarea la data de 20 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică 04.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2017la data de 04.07.2017 pentru lipsă caziere.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017la data de 06.06.2017 pentru a se solicita de la IPJ Suceava cazierul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017la data de 02.05.2017 pentru lipsă martori.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017la data de 30.03.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017la data de 02.03.2017 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017la data de 09.02.2017 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017La data de 10 ianuarie 2017, în vederea audierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016la data de 29.11.2016, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016la data de 25.10.2016, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016