M****** A**** C****
InculpatÎn baza art. 386 C. p.p schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului M****** A**** C****, din şapte infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. într-o singură infracţiune de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art.289 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul M****** A**** C****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă din perioada 17.09.2015- 05.09.2016. În baza art.67 alin.1, 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri a următoarelor drepturi: - dreptul de a exercita profesia de cadru didactic; - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din cauza stării de sănătate. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.399 alin.1 Cod proc. penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. Ia act că a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu din data de 06.09.2016 până la data de 22.09.2017 inclusiv. În temeiul disp. art.289 alin.3 Cod penal rap. la art.112 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 44.140 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa emisă de Pachetul de pe lângă Tribunalul Prahova în data de 10.10.2016 în dosarul nr.16/P/2016 asupra sumei de 41.880 lei consemnată la CEC Bank, sucursala Prahova, cu recipisa nr.1279388/1 din data de 06.09.2016. O copie de pe prezenta se comunică de îndată IPJ-Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 11.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu dreptde apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2017.
Hotarare 321/2017 din 03.07.2017amână pronunţarea la 03.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017PRONUNTARE LA DATA DE 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017În baza art. 395 alin.1 c.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M****** A**** C****. Acordă termen de soluţionare a cauzei 19.06.2017, termen ce va fi comunicat părţilor şi termen pentru verificare măsuri preventive dispuse în cauză data de 08.06.2017 ora 11.00 termen pentru care va fi citat inculpatul şi va fi încunoştiinţat apărătorul ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pronuntare la data de 24.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017PRONUNŢARE LA DATA DE 22.05.2017 PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR CONCLUZII SCRISE DIN PARTEA APĂRĂTORULUI ALES AL INCULPATULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017termen 10.05.2017
Respinge abţinerea formulată de d-na judecător Cîrstea Ioana, ca fiind neîntemeiată. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2017.
Incheiere abtinere din 14.04.2017În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Iulian în cadrul dosarului nr.6638/105/2016 al Tribunalului Prahova. Potrivit art 64 alin 4 Cpp constată incompatibilitatea domnului judecător Dinu Iulian de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr 6638/105/2016 al Tribunalului Prahova. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi , 13 04 2017
Incheiere abtinere din 13.04.2017Cererea formulată de apărătorul inculpatului de amânare a judecării cauzei având în vedere lipsa inculpatului din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Pentru a se depune înscrisuri in circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de .02.2017 Probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.12.2016