Dosar 663/260/2016/a2 din 15.02.2016

furtul calificat (art.229 NCP) verificarea masurii cf art. 207 alin. 4 CPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 663/260/2016/a2
Data dosar:
15.02.2016
Instanta:
Judecătoria Moinești
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) verificarea masurii cf art. 207 alin. 4 CPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.16
  • Încheiere

    În baza 241 al. 1 lit. c C.P.P. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul faţă de inculpatul E***** P**** R****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, art.228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, cu apli.art.38 al.1 şi art.41 al.1 C.pen. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.04.2016.

    din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 08:00

    Complet: Complet nr.16
  • Amână cauza

    În baza 348 al. 2 C.P.P. raportat la art.207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 220 C. proc. pen. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul E.P.R., pentru infracţiunilor prev. de art.228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, art.228 al.1,229 al.1 lit.b,d C.pen, cu apli.art.38 al.1 şi art.41 al.1 C.pen. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun.Moineşti, str.V.Alecsandri, bl.E1, ap.21, jud.Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Busuioc Maria şi Adochiţei Vasilica În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , azi 15.02.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD