P****** C*********
ReclamantD******** Z*****
PârâtB**** C******
PârâtG**** G******
PârâtS* A****** I*** 2* S** - Z***** R******* D* I***
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P****** C********* în contradictoriu cu pârâţii B**** C****** şi G**** G******, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P****** C********* în contradictoriu cu pârâta D******** Z*****. Obligă pârâta să achite reclamantului P****** C********* suma de 60.000 lei reprezentând daune morale. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D******** Z***** în contradictoriu cu chemata în garanţie S* A****** I*** 2* S** - Z***** R******* D* I***, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să ramburseze reclamantului suma de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea pentru acordarea cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 03.04.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă .
Hotarare 820/2018 din 03.04.2018amînă pronunţarea la data de 03.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018amînă pronunţarea la data de 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018pentru ca pîrîţii să ia la cunoştinţă de precizările reclamantului privind temeiul de drept.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018faţă de lipsa de procedura cu chematul în garanţie care va fi citat şi la sediul ales şi pentru ca reclamantul să indice temeiul de drept al acţiunii, în termen de 5 zile, sub sancţiunii suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017faţă de lipsa de procedură cu chematul în garanţie şi pentru a se comunica copii de pe înscrisuri, părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Repune cauza pe rol. Constată că nu se impune suspendarea judecăţii cauzei cauzei. Acordă termen la data de 05.09.2017, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere, prin citaţie, reclamantului să facă demersuri şi să indice adresa de domiciliu a pârâtului G.G., sub sancţiunea suspendării, având în vedere răspunsul Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Certificatul constatator al SC Alcalin Iaşi 2 G SRL, depuse la dosar de către reclamant. Pronunţată la data de 20.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017Pune în vedere reclamantului să indice adresele de domiciliu ale pîrîţilor şi să depună la dosar notă de informare cu privire la societatea pîrîtă, sub sancţiunea suspendării cauzei. În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Avand in vedere lipsa de procedura cu doi parati, pentru a se pune in vedere reclamantului sa indice adresa paratilor B**** C****** si G**** G****** in vederea citarii acestora, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017termen preschimbat la 31.01.2017
termen preschimbat la 31.01.2017
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cererii de chemare în judecată de la data de 30.01.2017 la data de 31.01.2017, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017