P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorN****** D****** F*******
Contestator CondamnatAdmite contestaţiile Parchetului şi contestatorului N****** D****** F*******. Desfiinţează sentinţa penală contestată, nr 1926/17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova şi rejudecând, Admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova privind pe N****** D****** F*******. Constată că prin sentinţa penală nr. 4715/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22159/215/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, s-a aplicat inculpatului N****** D****** F*******, în baza art 120 Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 113 şi urm C.pen. şi a fost obligat inculpatul N****** D****** F******* ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta Constată că prin sentinţa penală nr. 1185/31.03.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 44339/215/2014, definitivă prin decizia penală nr. 428/16.03.2016 a Curţii de Apel Craiova (inclusiv încheierea de îndreptare eroare materială din 15.04.2016), s-a instituit faţă de persoana privată de libertate N****** D****** F******* măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 113 şi urm C.pen. şi pentru săvârşirea infracţiunii pentru care s-a dispus faţă de inculpat măsura educativă a asistării zilnice prin s.p.nr.2626/24.04.2014 a Judecătoriei Craiova ( art. 48 Cod penal rap la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal), definitivă prin neapelare. În temeiul art. 129 alin.1 Cod penal, Instituie faţă de inculpatul N****** D****** F******* o singură măsura educativă neprivativă de libertate, respectiv măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 113 şi urm C.pen, ce a făcut obiectul dosarului nr. 44339/215/2014, art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 113 şi urm C.pen., ce a făcut obiectul dosarului nr. 22159/215/2015 şi art. 48 Cod penal rap la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art.121 al. 1 lit. a, şi e C.p. Obligă inculpatul N****** D****** F******* ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p, privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse, sau in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 4715/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22159/215/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016 şi ale sentinţei penale nr. 1185/31.03.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 428/16.03.2016 a Curţii de Apel Craiova. (inclusiv încheierea de îndreptare eroare materială din 15.04.2016). Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţei penale nr. 4715/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 22159/215/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016 şi ale sentinţei penale nr. 1185/31.03.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 428/16.03.2016 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea formelor de executare corespunzătoare. Constată că durata măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată prin sentinţa penală nr. 4715/16.12.2015 a Judecătoriei Craiova a început la data de 08.02.2016. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2016.
Hotarare 486/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la 12.10.2016. Pronunţ.în şed.publică, 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016