L**** A***** V*****
Inculpat InculpatRespinge excepţia invocată de inculpat, prin apărător ales.În baza art.485 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul L.A.V., faţă de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de : 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 C.pen., respectiv acela de 2 ani şi 3 luni.În temeiul art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj :a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În temeiul art.93 alin.3 C.pen. obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria Municipiului Cluj-Napoca.În baza art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prev. de art.96 C.pen., precum şi asupra dispoziţiilor art.97 C.pen. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art.112 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat, în favoarea statului, a sumei de 880 lei obţinută prin comercializarea produselor susceptibile de a avea efecte psihoactive.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 150 lei reprezentând onorariul avocaţial, parţial, din oficiu (cuvenit av. Bogdan Anamaria-Ramona), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj şi cu inculpatul L.A.V.Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2016.
Hotarare 122/2016 din 05.04.2016A.P. la data de 05.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016A.P. la data de 29.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016