M********* A******* N******** - P*** D******* P***** R****** C* P********** S* A******** J******* - P***** U* 0**** P******
ReclamantE***** I** R*****
PârâtE***** A****
PârâtB***** E****
PârâtE** C******* T***
PârâtHOTĂRĂŞTE Admite acţiunea formulată de reclamantul Ministerul Apărării Naţionale, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâţii Erbaşu Ion Robert, domiciliat în .., Erbaşu Adina, domiciliată în .., B***** E****, domiciliată în .., Ene Cătălina Tana, domiciliată în .., Hudiţă Constanţa, domiciliată în .., Popescu Romeo Teodor Viorel, domiciliat în ..., Popescu Paula Brânduşa, domiciliată în ... Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1516/17.09.2012 la BNP Ion Georgescu, pentru suprafaţa de 13,4003 ha teren aferent Cazarmei 2352 Bascov, teren administrat de Unitatea Militară 01261 Piteşti. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.10.2021.
Hotarare 6341/2021 din 21.10.2021DISPUNE Amână pronunţarea la data de 21.10.2021. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021AAmână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 14.10.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Constată faptul că pârâta Ene Cătălina Tana nu a fost legal citată pentru termenul de judecată şi dispune reluarea procedurii de citare cu această parte, atât la adresa iniţială precizată în cererea de chemare în judecată, cât şi noua adresă obţinută în urma verificărilor efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D., în vederea realizării în mod legal a procedurii de citare. Raportat la informarea primită de către Judecătoria Piteşti din partea BLET Argeş, instanţa constată că dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert este decedat, motiv pentru care se impune desemnarea unui nou expert pentru a continua demersul în vederea obţinerii avizării tehnice a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză. Constată că nu se impune efectuarea unui nou raport de expertiză, fiind vorba despre decesul expertului ce a întocmit raportul ce se regăseşte la dosar, astfel că se va continua procedura pentru obţinerea din partea OCPI Argeş a avizului tehnic a lucrării efectuate. Desemnează un nou expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, în persoana dl.Vlăsceanu Cornel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina părţii reclamante, căreia îi pune în vedere prin prezenta încheiere de şedinţă să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat că are obligaţia de a întreprinde demersurile necesare pentru obţinerea din partea OCPI Argeş a avizului tehnic al raportului de expertiză efectuat de către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert, în prezent decedat, raport ce se va anexa în copie. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel, în specializarea topografie, cadastru, geodezie. Se emite adresă către OCPI Argeş pentru a i se solicita urgentarea soluţionării cererii privind avizarea tehnică a raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, geodezie întocmit de către dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.10.2021, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se vor cita pârâţii B***** E****, Ene Cătălina Tana, Hudita Constanţa, Popescu Romeo Teodor Viorel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Admite obiecţiunea cu privire la avizare, sens în care va emite adresă, cu avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a aviza la OCPI raportul de expertiză pentru întreaga suprafaţă de 134.003 mp deoarece avizarea s-a făcut doar pentru suprafaţa de 133.954 mp. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de relaţiile depuse şi, totodată, pentru ca instanţa să verifice cele învederate de expert, amână cauza la data de 21.04.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de expertiza avizată OCPI. Discutarea la termenul următor a obiecţiunilor depuse de către reclamant la raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş, la actualul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată), pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 10.02.2021În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune sancţionarea domnului expert G.D.R., CNP ..., domiciliat în ... cu amendă judiciară în sumă de 300 lei întrucât a trecut mai mult de un an de când nu a avizat raportul de expertiză la OCPI. Revine cu adresă, cu un nou avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.02.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 10:00 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.01.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amendarea expertului G. D. R., având CNP (******), cu domiciliul în *******, în temeiul art. 187 pct. 2) lit. d). C. pr. civ., cu amendă judiciară în cuantum de 300 RON, pentru tergiversarea soluţionării cauzei, deoarece la mai multe termene consecutive nu a depus raportul de expertiză tehnică astfel cum i s-a solicitat. De asemenea, instanţa constată că în perioada stării de urgenţă s-au avizat rapoarte de expertiză de către OCPI. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile pentru expert, în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.11.2020, Completul Civil C3-4, sala 2. Pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2020, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Din oficiu, emite adresă către OCPI Argeş cu solicitarea de a ne comunica dacă în această perioadă s-au făcut avizări ale rapoartelor de expertiză, în cazul în care nu s-au făcut avizări urmând a ne preciza şi perioada în care nu s-au făcut. Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.10.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.07.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar toate cele patru planşe avizate de către OCPI. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după avizarea de către OCPI a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune completarea la raportul de expertiză în formă lizibilă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune completarea la raportul de expertiză în sensul obiecţiunilor formulate şi de a supune avizării Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-4, având fixat termen de judecată la data de 08.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate la actualul termen de judecată, respectiv de remediere a raportului de expertiză şi pune în vedere domnului exp. D.D.R să refacă raportul de expertiză, în sensul obiecţiunilor formulate şi să supună avizării Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, raportul de expertiză. Se emite adresă către expert, cu menţiunea depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Se prorogă cererea domnului expert, de majorare a onorariului, după depunerea în formă finală a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Revine cu adresă către expert pentru a evidenţia în schiţă plan acea diferenţă de teren rămasă după transpunerea titlurilor părţilor, respectiv suprafaţa de teren de 3016 mp şi să depună la dosar planşa 4, anexă la raportul de expertiză, care nu se regăseşte ataşată la dosar în copii suficiente pentru a fi comunicată părţilor, precum şi cu solicitarea de a aviza lucrarea la OCPI. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune răspuns la obiecţiuni, precum şi cu solicitarea de a aviza lucrarea la OCPI. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Încuviinţează obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune răspuns la obiecţiuni, precum şi cu solicitarea de a aviza lucrarea la OCPI. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Revine cu adresă, cu ultim avertisment amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi de pârâţii E***** I** R***** şi E***** A****. Dispune refacerea raportului de expertiză şi emiterea unei adrese către expert în acest sens, urmând a se ataşa copie a prezentei încheieri şi a obiecţiunilor depuse în scris la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea de amânare formulată de reclamant şi de apărătorul pârâţilor E***** I** R***** şi E***** A**** pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Dispune revenirea cu adresă către expert cu solicitarea de a depune originalul raportului de expertiză semnat şi ştampilat, în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Reia procedura de citare cu pârâţii. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă, cu ultim avertisment amendă, către domnul expert Gabrielescu Dragoş Robert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Reia procedura de citare a pârâţilor B***** E****, E** C******* T***, Hudita Constanta, Popescu Romeo Teodor Viorel şi Popescu Paula Brandusa. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri reclamantei şi pârâtului Erbaşu Ion Robert. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit de expertul Matei Cristian şi titlul de proprietate anulat parţial. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă, având ca obiectiv : - să se identifice şi să măsoare terenurile din actele de proprietate; - să se stabilească şi să se localizeze suprapunerea de 0,3016 ha reprezentând diferenţa dintre 13,7019 ha din actul de vânzare şi suprafaţa de 13,4003 ha teren aferent cărămizii 2352 Bascov, administrat de UM01261 Piteşti În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Gabrielescu Dragoş Robert . Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să avizeze lucrarea la OCPI Argeş. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Gabrielescu Dragoş Robert Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta şi pârâtul Erbaşu Ion Robert au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016