O**** D*****
Condamnat IntimatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi împotriva sentin?ei penale nr. 1201/NCPP din 17 noiembrie 2015 a Tribunalului Iaşi pe care o desfiin?ează integral şi rejudecând: Admite cererea formulată de condamnatul O**** D***** , în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, privind contopirea pedepselor cu închisoare aplicate prin sentinţele penale nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu – Neamţ, definitivă la data de 22.05.2012, nr.105/20.05.2014 a Judecătoriei Paşcani, definitivă la data de 06.06.2014, nr. 206/30.10.2014 a Judecătoriei Târgu - Neamţ, definitivă la data de 24.11.2014 şi nr.1182 /24.10.2014 a Tribunalului Iaşi , definitivă la data de 25.05.2015 şi, în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală 105 /20.05.2014 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin neapelare, la data de 06.06.2014, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 luni închisoare aplicată inculpatului O**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.217 alin.1 din cod penal 1969 şi art.5 Cod Penal ( faptă din 11.09.2011); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.181 alin.1 din Codul pen. 1969 cu art.99 Cod penal / fapta din 29/30.08.2010), pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu - Neamţ, a cărei executare cu suspendarea condi?ionată a fost anulată în baza art.85 din cod penal 1969; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani 2 luni şi 7 zile închisoare aplicată inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală nr.1182 /24.10.2014 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 446/25.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 10 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev. de art.188 alin.1 din noul cod penal cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal ( fapta din 10.08.2013) ; - revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, înlocuită cu măsura educativă a internării inculpatului într-un centru de reeducare pe o durată de 9 luni, transformată în 2 luni şi 7 zile (1/4 din durata de 9 luni a măsurii educative). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 luni şi 7 zile aplicată inculpatului O**** D*****, prin sentinţa penală nr.206/30.10.2014 Judecătoriei Târgu Neamţ ( definitivă prin neapelare, la data de 24.11.2014), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de prev. de art.193 alin.2 din Cod penal cu art.5 Cod penal; - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de prev. de art.193 alin.2 din Cod penal cu art.5 a Cod penal; - 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de prev. de art.193 alin.2 din Cod penal cu art.5 a Cod penal; - înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare ; - revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală nr.52 /23.02.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, înlocuită cu măsura educativă a internării inculpatului într-un Centru de reeducare pe o durată de 9 luni, transformată în 2 luni şi 7 zile (1/4 din durata de 9 luni a măsurii educative). Dispune menţinerea anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, dispusă în baza art. 85 alin. Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr.105/20.05.2014 a Judecătoriei Paşcani. În baza art. 33 lit. „a”, art. 34. lit. „b” Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului O**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.217 alin.1 din cod penal 1969 şi art.5 Cod Penal ( faptă din 11.09.2011), cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului O**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.181 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.99 Cod penal , prin sentinţa penală nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu - Neamţ, în pedeapsa cea mai grea de 9 ( nouă ) luni închisoare. În baza art. 33 lit. „a”, art. 34. lit. „b” Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului O**** D***** prin sentinţa penală nr.1182/24.10.2014 a Tribunalului Iaşi şi pedepsele de 9 luni închisoare , 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare , aplicate prin sentinţa penală nr. 206/30.10.2014 a Judecătoriei Târgu - Neamţ, în pedeapsa cea mai grea de 10 ( zece )ani închisoare si aplică un spor de 6 luni închisoare , urmând ca inculpatul să execute în total 10 ( zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare . Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală nr. 206/30.10.2014 a Judecătoriei Târgu – Neamţ şi sentinţa penală nr.1182/24.10.2014 a Tribunalului Iaşi privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate petentului condamnat prin sentinţa penală nr.52/23.02.2012 a Judecătoriei Târgu – Neamţ şi privind înlocuirea pedepsei menţionate cu măsura educativă a internării inculpatului într-un Centru de reeducare pe o durată de 9 luni şi transformarea efectuată. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, men?ine dispoziţiile privind pedeapsa complementară aplicată inculpatului O**** D***** alături de pedeapsa principală stabilită prin sentinţa penală nr.1182/24.10.2014 a Tribunalului Iaşi, constând în interzicerea exercitării de către condamnat a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din noul Cod penal pentru o durată de 5 ani ce va fi executată în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c noul Cod penal. Contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului O**** D***** prin sentinţele penale arătate mai sus, în pedeapsa accesorie cea mai grea – constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b din noul Cod penal până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate aplicate prin prezenta hotărâre. Deduce din pedeapsa totală de executat de 10 ( zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată condamnatului O**** D***** prin prezenta hotărâre durata executată de la 12.08.2013 până la zi, 06.04.2016 şi menţine starea de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor emise pe numele condamnatului O**** D***** în baza sentinţei penale nr. 206/30.10.2014 a Judecătoriei Târgu – Neamţ ( mandat nr.291/2014); sentinţei penale nr.105/20.05.2014 a Judecătoriei Paşcani (mandat nr.132/2014); sentinţei penale nr. 1182/24.10.2014 a Tribunalului Iaşi (mandat nr.1239/2014 ) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 din Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, la fond şi în calea de atac, rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru condamnat , la fond suma de 130 lei, şi în calea de atac suma de 130 lei ( – delegaţie nr. 19018/19.02.2016 emisă de Baroul Ia?i - avocat Şarcani Adina) ce va fi plătită Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Hotarare 39/2016 din 06.04.2016Amână pronun?area la data de 06.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016amână pronunţarea la data de 31.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016stabileşte pronunţarea la data de 17.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016