P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorD***** M*******
Intimat CondamnatÎn temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva sentinţei penale nr.1942 din 23.12.2015, pronunţată de Judecătoria Bacău în soluţionarea dosarului penal 6651/180/2015. Menţine ca legală şi temeinică sentinţa penală atacată. Conform art.272 alin.1 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata Dănilă Mărioara, avocat Patriche Radu din Baroul Bacău, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2016.
Hotarare 92/2016 din 06.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016