Dosar 6651/236/2016 din 04.05.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6651/236/2016
Data dosar:
04.05.2016
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea Penitenciarului Giurgiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 2410/19.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.6651/236/2016, în sensul că în loc de „În baza art.36 alin.3 C.pen de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile perioada executata de la 14.04.2013-11.09.2013 ?i de la 22.07.2014- la zi. 01.11.2013 la zi " se va menţiona "În baza art.36 alin.3 C.pen de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile perioada executata de la 14.03.2013-11.09.2013 ?i de la 22.07.2014- la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen cu aplicarea art. 5 N.c.p. admite cererea de contopire formulată de către petentul I** M***** . În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunile comisă de petent la datele de 07.06-12.06.201) ?i 09.08.2012-17.02.2013, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţata de Jud. Cornetu, definitivă prin nerecurare la 23.09.2013, la 3 ani închisoare sunt concurente cu : -infrac?iunea comisă de petent la data de 06.04.2011 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1353/07.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală. nr. 1614/A/25.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. -infracţiunile comise de petent la datele de 12.03.2011, 04.09.2011, 13.01.2012, 07.08.2012 ?i 11.08.2012 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare. -infracţiunea comise de petent la data de 06.05.2012 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 684/03.03.2016 a Jud. Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare. -infracţiunile comise de petent la data de 28.01.2008 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1229/21.04.2015 a Jud. Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 602/04.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. -infracţiunea comisă de petent la data de 28.01.2008 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1229/21.04.2015 a Jud. Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 602/04.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. -infracţiunile comise de petent, în formă continuată, în perioada –24.12.2010-07.02.2011-7 acte materiale la data de pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2139/07.09.2015 a Jud. Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 641/12.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 85 alin. 1 Cod. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I** M***** prin sent. pen. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţata de Jud. Cornetu, def. prin nerecurare la 23.09.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (fapta din perioada 07.06-12.06.2012). - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (faptele din perioada 09.08.2012-17.02.2013). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 1353/07.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin dec. pen. nr. 1614/A/25.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin.(1) - art.209 alin.(1) lit. g) şi i) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin.(1) din Codul penal ( faptă din noaptea de 06.04.2011) precum ?i pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţata de Jud. Cornetu, def. prin nerecurare la 23.09.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 12.03.2011. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 12.03.2011. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 04.09.2011. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 04.09.2011. - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 13.01.2012. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 13.01.2012. -pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 07.08.2012. -pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 07.08.2012. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.,faptă din data de 11.08.2012. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., faptă din data de 11.08.2012. precum ?i pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţată de Jud. Cornetu, def. prin nerecurare la 23.09.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 684/03.03.2016 a Jud. Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: -pedeapsa 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. i Cod. pen. din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal (fapta din 06.05.2012), precum ?i precum ?i pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţată de Jud. Cornetu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013. -pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1229/21.04.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin d.p. 602 de la data de 04.04. 2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit. g) şi i) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal ( faptă din noaptea de 28.01.2008). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2139/07.09.2015 pronunţată de Jud. Giurgiu, rămasă definitivă prin d.p. nr. 641/12.04.20165 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, aplicată în baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată(7 acte materiale – fapte săvârşite în perioada 24.12.2010-07.02.2011. -pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată (7 acte materiale – fapte săvârşite în perioada 24.12.2010-07.02.2011 în temeiul art. 192 al. 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, ) ?i precum ?i pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 478 din 11.09.2013 pronunţată de Jud. Cornetu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, se vor contopi pedepsele aplicate pentru toate infracţiunile concurente de: - 2 doi ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, aplicată prin sentin?a penală nr. 478 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, nerecurare la data de 23.09.2013 la data de faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (fapta din perioada 07.06-12.06.2012). -3 trei ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 478 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, nerecurare la data de 23.09.2013 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969 cu aplic. art.41 alin. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969 (faptele din perioada 09.08.2012-17.02.2013. -3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1353 pronun?ată de Judecătoria Cornetu la data de 07.05.2016, definitivă prin decizia penală nr. 1614/25.11.2014, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit. g) şi i) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal ( faptă din noaptea de 06.04.2011). - 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen, , faptă din data de 12.03.2011. - 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, faptă din data de 12.03.2011. - 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen, faptă din data de 04.09.2011. - 2 ( doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsă aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, faptă din data de 04.09.2011. - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen, , faptă din data de 13.01.2012. - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, faptă din data de 13.01.2012. - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen faptă din data de 07.08.2012. - 2 ( doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, , faptă din data de 07.08.2012. - 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare în baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen, faptă din data de 01.08.2012. - 2 ( doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsă aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, prin sent.pen. nr.3333/18.12.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, faptă din data de 01.08.2012. - 3 trei ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 684, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, la data de 08.03.2016, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. i Cod. pen. din 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal (fapta din 06.05.2012). - 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1229, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, la data de 21.04.2015, definitivă prin decizia penală nr. 602 din data de 04.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit. g) şi i) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal ( faptă din noaptea de 28.01.2008). - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2139 pronun?ată la data de 07.09.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 641 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, de la data de 12.04.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată(7 acte materiale – fapte săvârşite în perioada 24.12.2010-07.02.2011În temeiul art. 192 al. 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală. -3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2139 pronun?ată la data de 07.09.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 641 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, de la data de 12.04.2016, în baza art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată(7 acte materiale – fapte săvârşite în perioada 24.12.2010-07.02.2011. Urmând ca petentului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 zile prin sentinţa penală nr. 3054 din data de 23.10.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (pedeapsa rezultantă aplicată a fost de 5 ani, două luni şi 20 de zile, ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 478/11.09.2013 - fapte din noaptea de 27/28.06.2014 şi perioada 01-22.07.2014), sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 478 din data de 11.09.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, rămasă definitivă la data de 23.09.2013, prin nerecurare. Înlătura dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 478 din data de 11.09.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, rămasă definitivă la data de 23.09.2013, prin nerecurare, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.3054 din data de 23.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. 2 din Codul penal, pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile stabilită prin sentinţa penală nr. 3054 din data de 23.10.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.124/A/27.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, se va adăuga la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile. În baza art. 45 alin. 3 Cod pen. rap. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi k din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, toate pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale În temeiul art. 45 alin. 5 Cod pen. rap. la art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi k din Codul penal pe perioada exercitării pedepsei principale În baza art.36 alin.3 C.pen de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile perioada executata de la 14.04.2013-11.09.2013 ?i de la 22.07.2014- la zi. 01.11.2013 la zi. Anulează MEPÎ nr. 5420/2016, emis de Judecătoria Giurgiu, MEPÎ nr. 742/2016 emis de către Judecătoria Giurgiu, MEPÎ nr. 2480/2016 emis de către Judecătoria Giurgiu, MEPÎ nr. 3731/2015 emis de către Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acestei. În temeiul art. 275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Niţu Anca, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile M.J. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

    Hotarare 2410/2016 din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.10.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 18.10.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 04.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână cauza

    în vederea ataşării sentinţelor penale de condamnare şi a fişei de cazier actualizate, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD