Dosar 6653/86/2014*/a2 din 22.02.2016

cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie la raportul de evaluare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6653/86/2014*/a2
Data dosar:
22.02.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 contestaţie la raportul de evaluare
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C2FF
  • Admis

    Validează raportul de evaluare întocmit de expertul Licurici Gheorghe privind bunul mobil „excavator hidraulic VOLVO ECR 88”, aparţinând debitorului SC INSTERMO SRL. Validează raportul de evaluare nr. 54.055/16.01.2014, întocmit de expertul tehnic Ciuhan Cristina privind imobilul „construcţie administrativă şi teren”, identic cu nr. cad. 31666 a CF 31666 a localităţii Rădăuţi, situat în Municipiul Rădăuţi, Calea Cernăuţi nr. 107, Jud. Suceava, aparţinând debitorului SC INSTERMO SRL. Executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2016.

    Hotarare 282/2016 din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C2FF
  • Amână cauza

    Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a le da contestatorilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C2FF
  • Amână cauza

    Admite obiecţiunile împotriva raportului de evaluare întocmit de expert Gheorghe Licurici la data de 3 februarie 2016 (anunţ publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3019/12.02.2016), formulate de petenţii M********* F********* P****** – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** – A************ J******** A F********* P****** S****** şi SC G****** B*** S*, în calitate de creditori ai debitorului SC INSTERMO SRL. Pune în vedere expertului Licurici Gheorghe să: - justifice argumentat discrepanţele dintre raportul de evaluare depus şi cel efectuat de expertul Ovidiu Scrobac (cu privire la valoarea activului „excavator VOLVO”); - completeze raportul de evaluare a bunurilor imobile cu comparaţia de piaţă/capitalizarea venitului din chirii, abordări care utilizează date de piaţă; - completeze raportul de evaluare a bunurilor mobile cu comparaţia de piaţă, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Fixează termen de judecată pentru analizarea răspunsului la obiecţiuni la data de 12 aprilie 2016, ora 900. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD