L**** N* S*****
InculpatS* S***** C*** S**
InculpatS* S***** C*** S**
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani cu inculpatul Liute Sergiu, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. şi ped. de art. 349 alin. 2 rap. la alin. 1 Cod penal şi a infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu inculpata S* S***** C*** S**, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. şi ped. de art. 349 alin. 2 rap. la alin. 1 Cod penal şi a infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 3822/P/2014. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Liute Sergiu, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa de 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. şi ped. de art. 349 alin. 2 rap. la alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 ( una ) lună închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 1 ( una ) lună închisoare. În baza art. 91 Cod. Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 1 lună, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Botoşani sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la disp. art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, art. 136 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpata S* S***** C*** S**, cu datele de identificare menţionate mai sus, la pedeapsa amenzii de 3.300 ( treimiitreisute ) lei, reprezentând echivalentul a 120 de zile-amendă ( 27,5 lei ziua amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. şi ped. de art. 349 alin. 2 rap. la alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la disp. art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, art. 136 alin. 2 Cod penal, condamnă inculpata la pedeapsa amenzii de 4.950 ( patrumiinouăsutecincizeci ) lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă ( 27,5 lei ziua amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea a amenzii de 4.950 lei, la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1.100 ( unamieosută ) lei, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă a amenzii de 6.050 ( şasemiicincizeci ) lei reprezentând echivalentul a 220 zile – amendă ( 27,5 lei ziua amendă ). În temeiul disp. art. 136 alin. 3 lit. f Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a afişării sau publicării hotărârii de condamnare. Constată că persoanele vătămate Curduman Olga, Curduman Ionuţ şi Curduman Nicu Bogdan nu au formulat pretenţii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Liutu Sergiu la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpata S* S***** C*** S** la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 488 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2016.
Hotarare 1402/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Văzând lipsa de procedură cu persoanele vătămate Curduman Olga, Curduman Ionuţ şi Curduman Nicu Bogdan, instanţa dispune citarea acestora, şi
Incheiere de sedinta din 22.06.2016