L****** F*****
ReclamantL****** A****** E****
ReclamantS* C***** E***** I******* I** S** P*** R******** & M**** S****
PârâtC***** E***** B*** N** P*** M******* C***** E***** I******* I** S** P*** P*** R******** & M**** S****
PârâtS* C***** E***** B*** R****** S* –********* S****** - P*** R******** & M**** S****
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Sucursalei Suceava a Credit Europe Bank România S.A., excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Credit Europe Ipotecar IFN, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Credit Europe Bank N.V şi excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor în contestarea prevederilor art. 4.3 din Contractul de credit, invocate de pârâte prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii L****** F***** şi LĂCĂTUŞ ADRIANA – ELENA în contradictoriu cu pârâtele S.C. CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN S.A., S.C. CREDIT EUROPE BANK N.V. şi CREDIT EUROPE BANK ROMÂNIA S.A. – Sucursala Suceava. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. V pct. 5.1. lit. c) din Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 106665 încheiat la data de 07.08.2008, în ce priveşte comisionul de administrare lunar de 0,15% plătibil începând cu scadenţa a 13 – a. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. V pct. 5.2 din Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 106665 încheiat la data de 07.08.2008. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. III pct. 5.1.c) din Actul adiţional nr. 1 din data de 20.09.2011 la Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 106665 încheiat la data de 07.08.2008, în ce priveşte comisionul de administrare de 0,15% lunar la valoarea soldului creditului. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. III. pct. 5.1.c) din Actul adiţional nr. 2 din data de 31.10.2012 la Contractul de facilitate de credit şi de garanţie nr. 106665 încheiat la data de 07.08.2008, în ce priveşte comisionul de administrare de 0,15% lunar la valoarea soldului creditului. Obligă pârâtele la restituirea în favoarea reclamanţilor a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi a dobânzii legale aferente acestora calculate de la data încasării şi până la data plăţii efective. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi, în consecinţă, obligă pârâtele la plata în favoarea reclaman?ilor a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 24 mai 2017.
Hotarare 2273/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Pune în vedere mandatarului reclaman?ilor Ursu Radu, care are ?i calitatea de avocat să depună răspunsul păr?ilor la interogatoriu, în cuprinsul unei procuri certificate, pentru următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Uneşte cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Sucursalei Suceava a Credit Europe Bank România S.A., excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Credit Europe Ipotecar IFN, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Credit Europe Bank N.V şi excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor în contestarea prevederilor art. 4.3 din Contractul de credit, Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi la dosarul cauzei, Încuviinţează proba cu interogatoriul reclaman?ilor, Pune în vedere domnului avocat Ursu Radu să depună înscrisuri în dovedirea susţinerilor de la acest termen de judecată, respectiv că reclamanţii au re?edin?a în străinătate, Se vor cita reclaman?ii cu men?iunea „personal la interogatoriu” pentru următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Pune în vedere pârâtelor ca, la următorul termen de judecată, să aibă asupra lor lista cu întrebările pe care doresc să le adreseze reclaman?ilor, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru păr?i, sub sanc?iunea decăderii din probă, Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017 pentru când se vor cita reclamanţii cu men?iunea „personal la interogatoriu”, pârâtele având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017