G**** O*******
PetentI************ D* P****** A* J******** B******* N*****
IntimatM**** D***** P****** I****
IntervenientS* U**** S* C*** N*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul GO în contradictoriu cu intimatul IPJ B-N împotriva procesului-verbal de contravenţie cu seria .., nr. .. încheiat la data de 31.08.2016, ca neîntemeiată.Menţine ca legal şi temeinic procesul-verbal cu seria .., nr. .. încheiat la data de 31.08.2016, de către intimat. Obligă petentul la plata sumei de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert cuvenit domnului Jiga Dan Adrian, în contul Biroului Local de Expertize B-N, diferenţă neachitată pe parcursul procesului.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria B.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2017.
Hotarare 3874/2017 din 21.12.2017amână pronunţarea pt. 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017pt. achitare diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 27.11.2017comunicare expertiză depusă în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 30.10.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 18.09.2017revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017efectuarea adresă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017efectuarea unei lucrări de expertiză auto
Incheiere de sedinta din 22.02.2017revenire cu adresă către SC UNIQA SA. administrare proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.12.2016