A******** R****** A** S***** P*** S** S******
ReclamantL********* F*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la judecata cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul de Finanţe Publice. Admite acţiunea formulată de reclamanta A******** R****** A** S***** P*** S** S****** în contradictoriu cu pârâtul L********* F*****. Dispune evacuarea pârâtul L********* F***** din imobilul situat în incinta Staţiei Hidro Iţcani, str. Aviatorului, nr.13, judeţul Suceava, urmând ca, în temeiul art. 1832 alin. 2 C.civ., prezenta hotărâre să fie de drept opozabilă şi să se execute împotriva tuturor persoanelor care locuiesc, cu titlu sau fără titlu, împreună cu pârâtul. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.03.2017.
Hotarare 915/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Încuviinţează, pentru reclamantă, cererea de amânare a judecăţii cauzei. Prorogă, pentru termenul de judecată următor, punerea în discuţie contradictorie a părţilor admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, pentru când, în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, terţul poprit primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se va cita terţul chemat în judecată Statul Român prin Ministerul de Finanţe Publice, urmând ca la termenul de judecată următor să se pună în discuţia contradictorie a părţilor admisibilitatea în principiu a cerererii de chemare în judecată şi a cererilor în probaţiune formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, pentru când, se va cita terţul- chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu menţiunea că la termenul de judecată următor se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Respinge cererea de amânare formulată de către reclamantă, potrivit art.222 Cod procedură civilă, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâtul solicită amânarea cauzei şi totodată este de acord cu cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamant. Dispune amânarea judecăţii în temeiul învoielii părţilor potrivit art.221 Cod procedură civilă, cu menţiunea că dacă părţile nu stăruiesc în judecată la termenul de judecată următor se va dispune suspendarea cauzei. Se va comunica reclamantei, cu citaţie, un exemplar de pe întâmpinarea formulată de Statul Român. Prorogă dezbaterea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a Statului Român, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acordă termenul în sensul celor solicitate de pârât. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a unei alte persoane, formulată potrivit art. 68 Cod de procedură civilă, pentru termenul de judecată următor. Comunică cererea de chemare în judecată a altei persoane, formulată potrivit art. 68 Cod de procedură civilă, copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosarul cauzei, Statului Român prin Ministerul de Finanţe, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de admisibilitatea în principiu a cererii formulate. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile deja existente la dosarul cauzei. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de reclamantă, raportat la obiectul prezentei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016