Dosar 6665/118/2015/a7.4 din 26.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 10:00

  Complet: -C 5 CONTESTAŢII

• Admis

  În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii B******* I**** E****** şi Bădăruţă Zinel împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.09.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr6665/118/2016/a7.4.. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: Admite în parte cererile inculpaţilor B******* I**** E****** şi Bădăruţă Zinel privind modificarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 216 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 8,9 Cod procedură penală dispune modificarea controlului judiciar stabilit faţă de inculpatul B******* I**** E****** prin încheierea de şedinţă din data de 11.08.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6665/118/2016/a7.2, în sensul înlăturării obligaţiei inculpatului B******* I**** E****** de a nu părăsi limita teritorială a municipiului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi instituirii în sarcina inculpatului B******* I**** E****** a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 216 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 8,9 Cod procedură penală dispune modificarea controlului judiciar stabilit faţă de inculpatul Bădăruţă Zinel prin încheierea de şedinţă din data de 11.08.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 6665/118/2016/a7.2, în sensul înlăturării obligaţiei inculpatului Bădăruţă Zinel de a nu părăsi limita teritorială a localităţii Hârşova, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi instituirii în sarcina inculpatului Bădăruţă Zinel a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09.2016.

  Hotarare 182/2016 din 27.09.2016