L******* R****
InculpatG******** V****
InculpatP***** M*****
InculpatP****** R*********
InculpatN****** F***** C*******
InculpatI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca şi de inculpaţii L R şi P I împotriva sentinţei penale 1432 din 6 octombrie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia dispusă referitor la infracţiunea comisă de inculpatul L R în dauna părţii vătămate M E, pedeapsa rezultantă şi modalitatea de executare a acesteia, a omisiunii revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului G V şi a pedepsei rezultante, a greşitei deduceri a reţinerii în cazul inculpatului P I şi cu privire la acţiunea civilă exercitată de părţile civile M F, C D I şi G V G şi judecând: 1. In baza art. 396 al 6 Cpp rap la art. 16 lit g Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L R,sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 48 alin.1, rap.la art.32 alin.1 C.pen. combinat cu art.244 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a şi d C.pen. (persoană vătămată M E) ca urmare a împăcării părţilor. Menţine celelalte pedepse aplicate inculpatului L R prin sentinţa atacată. contopeşte pedepsele aplicate stabilind pedeapsa cea mai grea – aceea de 9 luni închisoare la care adaugă restul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 8 luni şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an 5 luni şi 20 zile închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 h din data de 01.03.2016, arestarea preventivă din perioada 02.03.2016-20.04.2016. 2. Menţine pedepsele aplicate inculpatului G V, prin sentinţa atacată şi pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni 20 zile închisoare. În baza art. 83 C.pen. 1969, art.96 alin.5 C.pen. cu referire la art. 15, 16 din Legea nr. 187/2012, cu aplic.art.5 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 1262/23.10.2015 pronunţată în dos. nr. 23983/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, precum şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1284 din 12 noiembrie 2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la 3 decembrie 2014. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului G V prin sentinţele penale nr.1262 din 23.10.2015 şi 1284/12.11.2014 ale Judecătoriei Cluj Napoca sunt comise în concurs real, prev.de art.33 lit.a C.pen.; repune pedepsele aplicate prin aceste sentinţe în individualitatea lor şi în baza art. 36 C.pen. din 1969, cu aplic.art.5 C.pen. contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art. 43 alin. 1 C.pen. dispune ca pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare să se execute alături de pedeapsa aplicată în cauză, rezultând pedeapsa de 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, pe care inculpatul G V o va executa în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi pedeapsa accesorie aplicate prin sentinţa atacată. În baza art.72 C.pen. scade din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 h din data de 01.03.2016, arestarea preventivă din perioada 02.03.2016-20.04.2016. 3. Menţine pedepsele aplicate inculpatului P R A, prin sentinţa atacată. În baza art. 38 Cp rap la art. 39 al 1 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate stabilind pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an închisoare la care adaugă restul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe care inculpatul P R A o va executa în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi pedeapsa accesorie aplicate prin sentinţa atacată. În baza art. 72 Cp scade din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 h din data de 01.03.2016, arestarea preventivă din perioada 02.03.2016-20.04.2016. 4. Înlătură din hotărâre, deducerea perioadei reţinerii de 24 h din data de 01.03.2016 din pedeapsa aplicată inculpatului P I. Constată că inculpatul P I a achitat cu titlu de despăgubiri civile suma de 3300 lei în favoarea părţii civile C D I, 1600 lei în favoarea părţii civile G V G şi 2900 lei în favoarea părţii civile M F. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală apelată, care nu contravin prezentei decizii. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 520 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor L R (av.V B D, P R A (av.U L), N F C (av.V R), P M (av.Ş S şi G V (av.W D), sume ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2017.
Hotarare 609/2017 din 12.04.2017Amânată pronun?area pentru 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Amânare la cererea inculpatului P.I. pentru angajarea unui apărător şi împacarea cu una din partile civile. Termen la 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017