F******* P*******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS***** R**** P*** A******* P*** D********* C******
Parte civilăÎn baza art.278 C.pr.pen. dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în minuta ?i dispozitivul sent.pen.nr.738/22.12.2017 pronun?ată în dosarul nr. 6666/63/2016 a Tribunalului Dolj, în sensul că ” Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis inculpatul din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. în concurs cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev.de disp.art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din legea nr.241/2005 într-o infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi c şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.pen 1968” în loc de „Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis inculpatul din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. în concurs cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev.de disp.art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005 într-o infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi c şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic art.35 alin.1 C.pen”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 26.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2018În baza art.386 alin.1 C.pr.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis inculpatul din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. în concurs cu infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev.de disp.art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005 într-o infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată prev. de disp.art.9 alin.1 lit.b şi c şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. În baza art.9 alin.1 lit.b şi c şi alin.3 din legea nr.241/2005 cu aplic. art.5 din C.pen. şi art.41 alin.2 din C.pen 1968 Condamnă pe inculpatul F******* P******* la pedeapsa de 7 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de 64 alin 1 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c C.pen 1968, pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 71 C.p. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b şi lit.c C.p. din 1968, constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţiesau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele ce au făcut obiectul sent.pen nr.24/09.02.2016 a Tribunalului Bihor definitivă prin dec.pen. nr.629/A din 03.11.2017 a Curţii de Apel Oradea, sent.pen. nr.24/16.01.2012 a Tribunalului Dolj definitivă prin dec.pen. nr.2853/25 sept.2013 a ICCJ şi sent.pen nr.303D din 26.06.2015 a Tribunalului Bacău definitivă la data de 20.07.2015 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit a teza aIIa, b şi c C.pne 1968, respectivdreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţiesau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii potrivit art.65 alin.2 C.pen din 1968 în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit a teza a II a, b şi c C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii potrivit art.65 alin.2 C.pen din 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 C.pen din 1968 rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.pen. din 1968, art.396 alin.10 C.pr.pen. cu ref. la art.5 C.pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit a teza a II a, b şi c C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţiesau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii potrivit art.65 alin.2 C.pen din 1968 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 C.pen din 1968 rap. la art.29 alin.1 lit.c din legea nr.656/2002 republicată cu aplic.art.41 alin.2 C.pen 1968, art.396 alin.10 C.pr.pen. cu ref. la art.5 C.pen. - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit a teza a II a, b şi c C.pen. 1968 aplicată prin sent.pen.24 din 16.01.2012 a Tribunalului Dolj definitivă prin dec.pen. nr.2853/25.09.2013 a ICCJ, pedeapsă a cărei suspendare condiţionată a fost anulată prin prezenta sentinţă. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b , art.35 C.pen. 1968 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen. sent.pen nr.303D din 26.06.2015 a Tribunalului Bacău pentru săvîrşirea infracţiunii prev.de art.290 C.pen 1969 şi art.3201alin.7 C.pr.pen. şi art.5 C.pen. în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit a teza aIIa, b şi c C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţiesau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii potrivit art.65 alin.2 C.pen din 1968. În temeiul art. 71 C.p. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b şi lit.c C.p. din 1968, constând în: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţiesau exericta o profesie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului perioada efectiv executată de la 20.07.2015 la 10.05.2016, durata reţinerii de 24 ore din data de 24 apr.2014 şi durata arestării preventive şi respectiv a arestului la domiciliu din data de 25.04.2014 până în data de 11.06.2015, şi de la data de 03.11.2017 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.100/2016 din 03.11.2017 emis de Tribunalul Bihor. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul român prin Agenţia Naţională de Admnistrare Fiscală. Obligă inculpatul F******* P******* să-i plătească părţii civile Statul român prin Agenţia Naţională de Admnistrare Fiscală suma de 5.687.595lei, cu obligaţiile accesorii calculate conform art. 119 şi art. 120 Cod procedură fiscală calculate până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 11 din legea 241/2005 menţine măsura asiguratorie a popririi asupra conturilor deschise de inculpat la BRD –Groupe Societe Generale SA şi banca Raiffeisen Bank SA dispusă prin încheierea din data de 30.03.2017. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli judiciare către stat( din care 4000 lei aferente urmăririi penale). Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2017.
Hotarare 738/2017 din 22.12.2017In baza art 391 alin 2 C.pr.pen. Amână pronuntarea in data de 22.12.2017. Pronuntata in sedinta publică, 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017In baza art 391 alin 2 C.pr.pen. Amână pronuntarea in data de 21.12.2017. Pronuntata in sedinta publică, 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017In baza art 391 alin 1 C.p.p. Deliberarea si pronuntarea va avea loc la data de 14.12.2017. Pronuntata in sedinta publică, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Amana cauza la data de 07.12.2017, ora 12.00, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul F******* P*******, in prezent incarcerat in Penitenciarul Craiova.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amana cauza la data de 09.11.2017, ora 09.00. Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public pentru a studia obiectivele expertize, depuse de apărătorul inculpatului la acest termen, precum si in vederea atasarii unor hotarari penale privind pe inculpatul Florescu Pastorel.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amana cauza la data de 26.10.2017, in vederea atasarii fisei de cazier judiciar a inculpatului, actualizata, precum si in vederea discutarii probei cu expertiza contabila solicitata de apărătorul inculpatului Florescu Pastorel
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amana cauza la data de 14.09.2017, avand in vedere lipsa martorului Mocanu Bancu Cristi. Dispune citarea martorului Mocanu Bancu Cristi cu mandat de aducere si insotitor
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Amana cauza la data de 06.07.2017, ora 10:00, avand in vedere lipsa martorilor Mocanu Bancu Cristi si Ciucă Grecescu Costinel. Dispune citarea martorului Mocanu Bancu Cristi cu mandat de aducere si insotitor. Repeta adresa DEPEBD cu privire la martorul Ciuca Grecescu Costinel
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amana cauza la data de 22.06.2017, ora 11:00, avand in vedere lipsa martorilor Mocanu Bancu Cristi si Ciucă Grecescu Costinel.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amana cauza la data de 08.06.2017, in vederea audierii martoruluiDronca si in vederea citarii si audierii martorilor propusi de inculpat, prin apărătorul acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amana cauza la data de 11.05.2017, ora 10.30, pentru a se depune de catre aparatorul inculpatului lista cu numele si adresele martorilor incuviintati de instanta, in vederea audierii acestora
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Amana cauza la data de 13.04.2017, ora 09,00, in vederea audierii martorilor. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor incuviintati la termenul de judecata anterior, in vederea citarii si audierii acestora. În baza art.254 C.pr.pen. rap. la art.249 C.pr.pen. ?i art.11 din legea nr.241/2005, va dispune instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra asupra conturilor deschise la BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA si Banca RAIFFEISEN BANK SA, de către inculpatul F******* P******* si a sumelor ce se vor vira ulterior in acestea. Cu drept de contesta?ie în ceea ce prive?te măsura asiguratorie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017In vederea administrării probatoriului, amana cauza la data de 30 martie 2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Avand in vedere lipsa de apărare a inculpatului Florescu Pastorel. Pune in vedere apărătorul ales al inculpatului, avocat Sandulescu Bogdan sa faca dovada imposibilitatii prezentarii la termenul de judecata, in caz contrar urmând a i se aplica amenda judiciara in cuantum de 2000 lei pentru lipsa nejustificata, avand in vedere ca acesta nu si-a asigurat nici substituirea.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Incuviinteaza cererea forulata de apărătorul inculpatului Florescu Pastorel privin acordarea unui termen in vederea pregatirii apărării, avand in vedere pozitia procesuala exprimata de inculpat
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amana cauza la data de 19.01.2017. Încuviin?ează cererea formulata de inculpatul F******* P******* in vederea angajarii unui aparator ales
Incheiere de sedinta din 24.11.2016