S******** S*** P*** K*** R****** S**
Intimat CreditorU**** N******
Intimat DebitorS* B******* S**
Apelant Terţ popritAdmite apelul formulat de apelanta terţ poprit S* B******* S**, împotriva sentinţei civile nr. 4319 pronunţată la data de 26.04.2016 în dosarul nr. 666/325/2016 de Judecătoria Timişoara, în contradictoriu cu intimata creditoare Secapital S.a.R.L. şi intimatul debitor U**** N******. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4319 pronunţată la data de 26.04.2016 în dosarul nr. 666/325/2016 de Judecătoria Timişoara, în sensul că: Respinge cererea de obligare a terţului poprit S* B******* S** la plata unei amenzi judiciare de 2.000 lei. Menţine în rest hotărârea atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2017.
Hotarare 113/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata creditoare Secapital SARL prin Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016