A**** I*****
InculpatÎn conformitate cu art.348 cod pr.penală cu referire la art.207,242 cod pr.penală. Admite cererea formulată de inculpatul A**** I***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 cod pr.penală; Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A**** I***** cu măsura arestului la domiciliu începând cu data punerii sale în libertate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului A**** I***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oraş Babadag, str. Făt-Frumos, nr. 33, jud. Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul A**** I***** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu martorii Ceplinschi Vasile, Luca Vasile şi Trăistaru Mihail din prezenta cauză, pe nici o cale. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. Atrage atenţia inculpatului A**** I***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere acestuia că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului A**** I***** la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 mai 2016, ora,12,30.
20/2016 din 16.05.2016